1. 模型
  2. Meta
  3. Artificial Analysis Coding Agent Index vs Total Tokens
A
@ArtificialAnlysX · 2026年9月3日

Artificial Analysis Coding Agent Index vs Total Tokens

@ArtificialAnlys 的这张散点图在 X 上获得 1.1万 浏览，是 @artificialanlys 帖子中位数的 1.0 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 796。读取于2026年10月12日。

Scatter plot of coding agent index against total tokens

X数据散点图Muse SparkMeta 全部模型Claude CodeCodex-CLIGrokKimi CodeMuse CodeClaude Code - Opus 5Codex - GPT-5.6OpenCode - Gemini 3.8
发布者 @ArtificialAnlys 于 X, 2026年9月3日. 来源: x.com
24/ 100

ViralChart 评分

安静

浏览和互动率都低于中位数帖子。

#1,009 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #378 / 491 @artificialanlys 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

落在安静象限，评分在1162条AI图表帖中排第1009。

收藏率0.026%，仅为AI图表帖中位数0.076%的0.34倍，排第13百分位。

评分24分，在1162条AI图表帖中排第1009。

当天该账号发5条帖，这条浏览量在5条中排第5。

3张图在同一条帖子里

数字属于整条帖子，所以里面每张图共享这些数字，也只排名一次。

5@artificialanlys 当天的帖子数

2026年9月3日 连发的 5 条帖子之一，当天浏览排第 5。

后 13%收藏率

0.026% 的浏览者收藏了它，打算回头再看。中位数帖子是 0.076%。

后 20%互动率

0.42% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

X 公开数据，读取于2026年10月12日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @artificialanlys 的 491 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #1,009 / 1,162

浏览1.1万#796后 32%
赞43#893后 23%
互动率0.42%#931后 20%
收藏率0.026%#1,010后 13%

在 @artificialanlys 的 491 条帖子中

评分 #378 / 491

浏览1.1万#245前 50%
赞43#304后 38%
互动率0.42%#417后 15%
收藏率0.026%#415后 16%

增长

目前只读取过一次

浏览1.1万
读取时发布天数40 天
平均每天浏览287浏览除以发布以来的天数

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@artificialanlys 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年9月3日

@ArtificialAnlys散点图遇冷

12个模型、3张图表，浏览量1.1万，收藏率0.026%。

发生了什么

2026年9月3日，@ArtificialAnlys发布3张图表，主题为Coding Agent Index与总Token数的散点图。当天该账号共发5条帖，其余4条中浏览量最高的一条为167万。

数字

浏览量1.1万，在1162条AI图表帖中排第796，中位数为4万。评分24分，在1162条AI图表帖中排第1009，在@ArtificialAnlys的491条帖子中排第378。

经验

收藏率0.026%，只有AI图表帖中位数0.076%的0.34倍，排第13百分位：12个模型的散点图，读者没有存下来引用。

意味着什么

在@ArtificialAnlys的491条帖子中排第378，评分24分，低于该账号自身的中位水平；同一天5条帖里这条浏览量排第5。

由 ViralChart 根据2026年10月12日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@artificialanlys 接着发了什么

  1. AI Coding Agent Index166.9万 浏览
  2. Intelligence Index vs Output Tokens31.6万 浏览
  3. Artificial Analysis Intelligence Index vs Cost4.8万 浏览
  4. Muse Image: Gap to Capability Frontier1465 浏览
  5. Muse Image: Gap to Use Case Frontier4865 浏览
  6. Artificial Analysis Intelligence Index vs Cost137.6万 浏览

数据与 API

从这张图读出 16 个数据点

从图片估算 50%
系列分组数值读取方式
OpenAICodex - GPT-5.6 Sol (max)62 index估读
xAIGrok Build - Grok 4.5 (high)65 index估读
AnthropicClaude Code - Claude 3.7 Sonnet (max)66 index估读
OpenAICodex - GPT-5.6 Terra (max)60 index估读
Moonshot AIKimi Code CLI - Kimi K363 index估读
AnthropicClaude Code - Opus 5 (xhigh)65 index估读
Alibaba CloudMuse Code - Muse Spark 1.3 (max)64 index估读
Alibaba CloudMuse Code - Muse Spark 1.3 (xhigh)64 index估读
Alibaba CloudClaude Code - Qwen3.8 Max61 index估读
OpenAICodex - GPT-5.6 Luna (max)60 index估读
Alibaba CloudMuse Code - Muse Spark 1.2 (xhigh)62 index估读
GoogleOpencode - Gemini 3.8 Flash (high)62 index估读

显示 16 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/11da2e76faeb.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/11da2e76faeb.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/11da2e76faeb.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：11da2e76faeb。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/11da2e76faeb标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/11da2e76faeb/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/11da2e76faeb/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/11da2e76faeb/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 Muse Spark 的图

Muse Spark: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Meta2026年9月2日
AI Model Benchmark Comparison43.5万 浏览 · 3118 赞
数据
Muse Spark: High-dimensional ellipsoid fit threshold
官方X · Meta2026年10月2日
High-dimensional ellipsoid fit threshold9.5万 浏览 · 154 赞
数据
Muse Spark: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Meta2026年7月9日
AI Model Benchmark Comparison9.5万 浏览 · 370 赞
数据
Muse Spark: AI Benchmark Comparison
官方X · Meta2026年4月8日
AI Benchmark Comparison7.6万 浏览 · 494 赞
数据
Muse Spark: AI Model Benchmarks Comparison
官方X · Meta2026年8月5日
AI Model Benchmarks Comparison5.7万 浏览 · 191 赞
数据
Muse Spark: MCP Atlas vs GDPval-AA V2 Model Scores
官方X · Meta2026年8月5日
MCP Atlas vs GDPval-AA V2 Model Scores5.7万 浏览 · 191 赞
数据

Meta 的更多图

Meta 表格图: AI模型基准对比
Meta·2026年9月
AI模型基准对比
378.2万 浏览2万 赞0.6% 互动
数据
Meta 折线图: SAM 3.1与SAM 3性能对比17x
Meta·2026年3月
SAM 3.1与SAM 3性能对比
34.5万 浏览2212 赞0.8% 互动
数据
Meta 标注图: APhO 2026 AI模型结果3.0x
Meta·2026年7月
APhO 2026 AI模型结果
19.7万 浏览404 赞0.3% 互动
数据
Llama 4: LM Arena ELO score vs. cost
官方X · Meta2025年4月5日
LM Arena ELO score vs. cost151.5万 浏览 · 2255 赞
数据
Muse Glimmer: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Meta2026年8月10日
AI Model Benchmark Comparison143.5万 浏览 · 8246 赞
数据
Meta AI app: Hiera Model Performance Comparison
官方X · Meta2023年6月5日
Hiera Model Performance Comparison17.3万 浏览 · 567 赞
数据
Meta speech models: Diariazation Error Rate Comparison
官方X · Meta2026年9月1日
Diariazation Error Rate Comparison14.3万 浏览 · 1504 赞
数据
Meta speech models: AA-WER Streaming Index - Final Transcription
官方X · Meta2026年9月1日
AA-WER Streaming Index - Final Transcription14.3万 浏览 · 1504 赞
数据
Llama 4: Held Out Codebase Perplexity
官方X · Meta2026年4月8日
Held Out Codebase Perplexity7.9万 浏览 · 750 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@ArtificialAnlys于2026年9月3日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。