1. 模型
  2. OpenAI
  3. Intelligence Index vs Output Tokens
A
@ArtificialAnlysX · 2026年9月3日

Intelligence Index vs Output Tokens

@ArtificialAnlys 的这张散点图在 X 上获得 31.6万 浏览，是 @artificialanlys 帖子中位数的 28 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 202。读取于2026年10月13日。

Intelligence Index vs Output Tokens per Intelligence Index Task

X数据散点图GPT-6OpenAI 全部模型AnthropicMetaGoogleOpenAISpaceXAIZ AIKimiAlibaba
发布者 @ArtificialAnlys 于 X, 2026年9月3日. 来源: x.com
51/ 100

ViralChart 评分

传得远，互动偏少

浏览高于中位数，互动率却更低：看到的人多，动手的人少。大账号常见。

#610 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #190 / 491 @artificialanlys 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

传得远，互动偏少，在1162条AI图表帖中排第610。

浏览量31.6万，是@ArtificialAnlys中位数1.1万的28倍。

互动率0.12%，在1162条AI图表帖中排第1134，处于后10%。

发布当天5条帖子中排第2，浏览量低于同日的167万。

28x@artificialanlys 帖子中位数的倍数

31.6万 浏览，而 @artificialanlys 一条典型帖子是 1.1万。

14x散点图帖子中位数的倍数

我们收录的 187 条散点图帖子，中位数是 2.2万 浏览。

后 2%互动率

0.12% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

后 11%收藏率

0.022% 的浏览者收藏了它，打算回头再看。中位数帖子是 0.076%。

X 公开数据，读取于2026年10月13日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @artificialanlys 的 491 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #610 / 1,162

浏览31.6万#202前 17%
赞323#551前 47%
互动率0.12%#1,134后 2%
收藏率0.022%#1,038后 11%

在 @artificialanlys 的 491 条帖子中

评分 #190 / 491

浏览31.6万#35前 7%
赞323#161前 33%
互动率0.12%#480后 2%
收藏率0.022%#427后 13%

增长

我们的读取覆盖了 27 小时

浏览31.6万
读取时发布天数40 天
平均每天浏览7911浏览除以发布以来的天数
两次读取之间新增+1627 小时内的浏览增量，目前约每天 14

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@artificialanlys 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年9月3日

@ArtificialAnlys散点图浏览量31.6万

浏览量高但互动率仅0.12%，排名靠后。

发生了什么

2026年9月3日，@ArtificialAnlys发布1张散点图，主题为Intelligence Index vs Output Tokens，展示8个模型。当天该账号共发5条帖子，另有4条其他帖子。

数字

浏览量31.6万，在1162条AI图表帖中排第202，高于中位数4万。互动率0.12%，排第1134，低于中位数0.73%。

经验

散点图浏览量达31.6万，是账号中位数1.1万的28倍，但互动率仅0.12%，低于中位数0.73%。

意味着什么

该帖浏览量在账号491条帖子中排第35，但互动率排第1134，属于高浏览低互动。

由 ViralChart 根据2026年10月13日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@artificialanlys 接着发了什么

  1. Artificial Analysis Intelligence Index vs Cost4.8万 浏览
  2. Muse Image: Gap to Capability Frontier1465 浏览
  3. Muse Image: Gap to Use Case Frontier4865 浏览
  4. Artificial Analysis Intelligence Index vs Cost137.6万 浏览
  5. Intelligence Index vs. Output Tokens per Intelligence Index4.4万 浏览
  6. AA-Briefcase Elo Benchmark2.8万 浏览

数据与 API

从这张图读出 26 个数据点

从图片估算 30%
系列分组数值读取方式
OpenAIGPT-6 Astra (low)56.5 index估读
OpenAIGPT-6 Astra (medium)59.5 index估读
OpenAIGPT-5.6 Sol (low)55 index估读
OpenAIGPT-5.6 Sol (medium)58.5 index估读
OpenAIGPT-5.6 Sol (high)59.5 index估读
OpenAIGPT-6 Astra (high)60.5 index估读
OpenAIGPT-6 Astra (max)61.5 index估读
AnthropicClaude Opus 5 (max)60 index估读
AnthropicClaude Opus 5.1 (high with fallback)62.5 index估读
AnthropicClaude Sonnet 4.5 (high with fallback)63 index估读
AnthropicClaude Sonnet 4.5 (high)63.5 index估读
AnthropicClaude Opus 5.1 (max)64.5 index估读

显示 26 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/a6f1210dd2c9.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/a6f1210dd2c9.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/a6f1210dd2c9.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：a6f1210dd2c9。

数值是近似的。我们对这张图的两次读取只部分一致（置信度 0.30，满分 1），引用前请对照原图。API 会标记 lowConfidence，加 ?min_confidence=0.5 可以把它排除。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/a6f1210dd2c9标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/a6f1210dd2c9/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/a6f1210dd2c9/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/a6f1210dd2c9/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 GPT-6 的图

GPT-6: Model Cost vs Score
官方X · OpenAI2026年9月29日
Model Cost vs Score20.8万 浏览 · 1413 赞
数据
GPT-6: OSWorld 2.0 offline set: Score vs Cost
官方X · OpenAI2026年9月29日
OSWorld 2.0 offline set: Score vs Cost20.8万 浏览 · 1413 赞
数据
GPT-6: DeepSWE Model Performance vs Cost
官方X · OpenAI2026年9月29日
DeepSWE Model Performance vs Cost20.8万 浏览 · 1413 赞
数据
GPT-6: Factual error rate vs cost on difficult prompts
官方X · OpenAI2026年9月29日
Factual error rate vs cost on difficult prompts2.1万 浏览 · 118 赞
数据
GPT-6: Prompt caching usage
官方Blog · OpenAI2026年10月7日
Prompt caching usage
GPT-6: Code GPT-6 Astra (Max) Ranked #1
X · @arena2026年9月5日
Code GPT-6 Astra (Max) Ranked #180.6万 浏览 · 4181 赞
数据

OpenAI 的更多图

OpenAI 折线图: 各部门输出令牌数2.3x
OpenAI·2026年6月
各部门输出令牌数
133万 浏览5399 赞0.5% 互动
数据
OpenAI 标注图: 研究论文基准测试2.9x
OpenAI·2025年4月
研究论文基准测试
111.1万 浏览6993 赞0.8% 互动
OpenAI 柱状图: AI模型性能2.0x
OpenAI·2026年9月
AI模型性能
100万 浏览4819 赞0.6% 互动
数据
ChatGPT: Artificial Analysis Intelligence Index v4.1
官方X · OpenAI2026年7月30日
Artificial Analysis Intelligence Index v4.12100.6万 浏览 · 1.9万 赞
数据
ChatGPT: AI Model Benchmark Comparison
官方X · OpenAI2026年3月5日
AI Model Benchmark Comparison720.1万 浏览 · 2.3万 赞
数据
ChatGPT: GPT4 Turbo Benchmark Comparison
官方X · OpenAI2024年4月12日
GPT4 Turbo Benchmark Comparison638.7万 浏览 · 6679 赞
数据
GPT-5.6: AI Model Benchmark Comparison
官方X · OpenAI2026年9月3日
AI Model Benchmark Comparison535.5万 浏览 · 1万 赞
数据
GPT-5: AI Model Benchmark Comparison
官方X · OpenAI2025年12月11日
AI Model Benchmark Comparison203万 浏览 · 3756 赞
数据
GPT-5.6: TerminalBench 2.1 AI Model Scores
官方X · OpenAI2026年6月26日
TerminalBench 2.1 AI Model Scores192.7万 浏览 · 3936 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@ArtificialAnlys于2026年9月3日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。