1. 模型
  2. Anthropic
  3. AA-Briefcase Elo Benchmark
A
@ArtificialAnlysX · 2026年9月4日

AA-Briefcase Elo Benchmark

@ArtificialAnlys 的这张跑分柱状图在 X 上获得 2.8万 浏览，是 @artificialanlys 帖子中位数的 2.4 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 653。读取于2026年10月12日。

AA-Briefcase Elo: AI model benchmark comparison

X数据跑分柱状图Claude Fable 5Anthropic 全部模型Claude Opus 5Claude Fable 5.1Claude Opus 4.5GPT-5.6 (high)Gemini 3.1 (high)GPT-5.6 (low)
发布者 @ArtificialAnlys 于 X, 2026年9月4日. 来源: x.com
34/ 100

ViralChart 评分

安静

浏览和互动率都低于中位数帖子。

#838 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #262 / 491 @artificialanlys 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

安静象限，在1162条AI图表帖中排第838。

收藏率0.036%，仅为AI图表帖中位数的0.47倍，排第954位。

发布当天6条帖子中浏览量排第3，处于中间水平。

浏览量2.8万，是@ArtificialAnlys中位数1.1万的2.4倍。

6@artificialanlys 当天的帖子数

2026年9月4日 连发的 6 条帖子之一，当天浏览排第 3。

后 18%收藏率

0.036% 的浏览者收藏了它，打算回头再看。中位数帖子是 0.076%。

2.4x@artificialanlys 帖子中位数的倍数

2.8万 浏览，而 @artificialanlys 一条典型帖子是 1.1万。

后 22%互动率

0.43% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

X 公开数据，读取于2026年10月12日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @artificialanlys 的 491 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #838 / 1,162

浏览2.8万#653后 44%
赞114#749后 36%
互动率0.43%#911后 22%
收藏率0.036%#954后 18%

在 @artificialanlys 的 491 条帖子中

评分 #262 / 491

浏览2.8万#187前 38%
赞114#222前 45%
互动率0.43%#410后 17%
收藏率0.036%#389后 21%

增长

目前只读取过一次

浏览2.8万
读取时发布天数38 天
平均每天浏览737浏览除以发布以来的天数

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@artificialanlys 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年9月4日

@ArtificialAnlys发布AA-Briefcase基准对比

浏览量低于中位数，互动率也低。

发生了什么

2026年9月7日发布1张柱状图，对比6个AI模型在AA-Briefcase Elo上的表现。当天该账号共发6条帖子。

数字

浏览量2.8万，在1162条AI图表帖中排第653，低于中位数4万。点赞114，互动率0.43%。

经验

收藏率0.036%，排第18百分位，低于中位数0.076%。浏览量虽高于公司中位数，但互动率低。

意味着什么

该帖浏览量是公司中位数的2.4倍，但收藏率仅为中位数的0.47倍，说明浏览多但收藏少。

由 ViralChart 根据2026年10月12日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@artificialanlys 接着发了什么

  1. Terminal-Bench v4 AI Model Performance3.9万 浏览
  2. AI Model Cost vs Intelligence Index1.6万 浏览
  3. AI Model Artificial Analysis Index Comparison1.4万 浏览
  4. Artificial Analysis Intelligence Index vs Cost29.3万 浏览
  5. AI Model Benchmarks Comparison9762 浏览
  6. Generation Time (Text to Image)1308 浏览

数据与 API

从这张图读出 35 个数据点

从图片估算 52%
系列分组数值读取方式
Claude Opus 4.5 (high with fallback)1666 Elo估读
Claude Opus 4.5 (high)1650 Elo估读
Claude Opus 4.5 (max)1605 Elo估读
Gemini 3.1 Pro (high)1550 Elo图上印着
Grok 4.6 (high)1550 Elo图上印着
Claude Opus 4.5 (medium)1535 Elo估读
Grok 4.6 (max)1511.5 Elo图上印着
Kimi K2 (max)1502 Elo估读
Gemini 3.1 Pro (max)1481 Elo估读
Grok 4.6 (medium)1461 Elo估读
Claude Opus 4.5 (low)1445 Elo估读
Gemini 3.1 Pro (medium)1404 Elo估读

显示 35 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/a61bfd5090e4.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/a61bfd5090e4.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/a61bfd5090e4.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：a61bfd5090e4。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/a61bfd5090e4标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/a61bfd5090e4/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/a61bfd5090e4/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/a61bfd5090e4/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 Claude Fable 5 的图

Claude Fable 5: Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年6月9日
Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison625.1万 浏览 · 1.5万 赞
数据
Claude Fable 5: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年7月24日
AI Model Benchmark Comparison582.8万 浏览 · 1.1万 赞
数据
Claude Fable 5: Real-world knowledge GDPval-AA tasks by effort level
官方X · Anthropic2026年9月22日
Real-world knowledge GDPval-AA tasks by effort level151.2万 浏览 · 3559 赞
数据
Claude Fable 5: Agentic terminal coding by effort level
官方X · Anthropic2026年9月22日
Agentic terminal coding by effort level151.2万 浏览 · 3559 赞
数据
Claude Fable 5: Agentic business automation workflows by effort
官方X · Anthropic2026年7月24日
Agentic business automation workflows by effort143.7万 浏览 · 4003 赞
数据
Claude Fable 5: Agentic computer use performance by effort level
官方X · Anthropic2026年7月24日
Agentic computer use performance by effort level143.7万 浏览 · 4003 赞
数据

Anthropic 的更多图

Anthropic 堆叠柱状图: Firefox安全漏洞4.7x
Anthropic·2026年3月
Firefox安全漏洞
324万 浏览1.5万 赞0.5% 互动
数据
Anthropic 折线图: 美国GDP的AI情景0.4x
Anthropic·2026年9月
美国GDP的AI情景
85.6万 浏览1171 赞0.2% 互动
数据
Anthropic 柱状图: 强化学习奖励黑客风险1.0x
Anthropic·2026年9月
强化学习奖励黑客风险
80.6万 浏览3152 赞0.5% 互动
数据
Claude Opus 4: Opus 4.8 benchmark comparison
官方X · Anthropic2026年5月28日
Opus 4.8 benchmark comparison1550.7万 浏览 · 6.6万 赞
数据
Claude Mythos: Opus 4.7 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年4月16日
Opus 4.7 Benchmark Comparison1407.5万 浏览 · 8万 赞
数据
Claude agents and computer use: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2025年11月24日
AI Model Benchmark Comparison782万 浏览 · 1.9万 赞
数据
Claude Opus 4.6: Long context MRCR v2 retrieval
官方X · Anthropic2026年3月13日
Long context MRCR v2 retrieval570.9万 浏览 · 2.5万 赞
数据
Claude 3.7 Sonnet: Claude 4 benchmarks
官方X · Anthropic2025年5月22日
Claude 4 benchmarks429.6万 浏览 · 2万 赞
数据
Claude Opus 4: Software Engineering Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2025年8月5日
Software Engineering Benchmark Comparison414万 浏览 · 1万 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@ArtificialAnlys于2026年9月4日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。