1. 模型
  2. Z.ai
  3. LLM Performance on 8 Benchmarks
Z.aiX · 2025年9月30日 · 官方

LLM Performance on 8 Benchmarks

Z.ai 的这张分组柱状图在 X 上获得 90.8万 浏览，是其帖子中位数的 4.5 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 104。读取于2026年10月13日。

8 LLM benchmarks evaluation across five AI models

X数据分组柱状图GLM-4Z.ai 全部模型Claude Sonnet 4GLM-4.6GLM-4.5DeepSeek-V3.2-ExpClaude Sonnet 4.5
发布者 Z.ai 于 X, 2025年9月30日. 来源: x.com
67/ 100

ViralChart 评分

传得远，互动偏少

浏览高于中位数，互动率却更低：看到的人多，动手的人少。大账号常见。

#288 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #15 / 34 Z.ai 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

传得远，互动偏少，综合得分67，在1162条AI图表帖中排第288。

浏览量90.8万，是Z.ai中位数20.1万的4.5倍，在34条帖子中排第10。

每次浏览带来的互动率0.25%，低于AI图表帖中位数0.73%，排第1083。

浏览量在1162条AI图表帖中排第104，但互动率仅第7百分位，属后10%。

10x分组柱状图帖子中位数的倍数

我们收录的 108 条分组柱状图帖子，中位数是 8.7万 浏览。

4.5xZ.ai 帖子中位数的倍数

90.8万 浏览，而 Z.ai 一条典型帖子是 20.1万。

5.49每个粉丝带来的浏览

16.5万 粉丝的账号，带来 90.8万 浏览。

后 7%互动率

0.25% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

X 公开数据，读取于2026年10月13日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 Z.ai 的 34 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #288 / 1,162

浏览90.8万#104前 9%
赞1784#177前 15%
互动率0.25%#1,083后 7%
收藏率0.045%#868后 25%

在 Z.ai 的 34 条帖子中

评分 #15 / 34

浏览90.8万#10前 28%
赞1784#13前 37%
互动率0.25%#33后 4%
收藏率0.045%#28后 19%

增长

我们的读取覆盖了 27 小时

浏览90.8万
读取时发布天数378 天
平均每天浏览2401浏览除以发布以来的天数
两次读取之间新增+127 小时内的浏览增量，目前约每天 1

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

Z.ai 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2025年9月30日

Z.ai发8基准LLM评测，浏览量90.8万

浏览量高但互动率低，收藏率仅0.045%。

发生了什么

Z.ai于2025年9月30日发布1张分组柱状图，比较5个模型在8个基准上的表现。同日还有2条帖子，分别获1.4万和9546浏览量。

数字

浏览量90.8万，在1162条AI图表帖中排第104，是Z.ai中位数20.1万的4.5倍。互动率0.25%，低于中位数0.73%，排第1083。

经验

浏览量高但互动率低，收藏率仅0.045%，低于中位数0.73%。

意味着什么

该帖在Z.ai的34条帖子中排第15，浏览量排第10，但互动率仅第7百分位，属于传得远但互动少的类型。

由 ViralChart 根据2026年10月13日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：Z.ai 接着发了什么

  1. GLM-4.6 Agentic Coding Performance vs Competitors1.4万 浏览
  2. Average Token Usage per Interaction9546 浏览
  3. Model Performance4.4万 浏览
  4. Open-source LLMs Benchmarks Comparison36.4万 浏览
  5. LLM Benchmarks Performance Evaluation142.6万 浏览
  6. GLM-4.7 vs GLM-4.6 in Real-world Development Scenarios2.5万 浏览

数据与 API

从这张图读出 43 个数据点

从图片估算 94%
系列分组数值读取方式
GLM-4.6AIME 2598.6图上印着
GLM-4.5AIME 2593.9图上印着
DeepSeek-V3.2-ExpAIME 2585.4图上印着
Claude Sonnet 4AIME 2589.3图上印着
Claude Sonnet 4.5AIME 2574.3图上印着
Claude Sonnet 4.5AIME 2587图上印着
GLM-4.6GPQA82.9图上印着
GLM-4.5GPQA81图上印着
DeepSeek-V3.2-ExpGPQA79.9图上印着
Claude Sonnet 4GPQA79.9图上印着
Claude Sonnet 4.5GPQA77.7图上印着
Claude Sonnet 4.5GPQA83.4图上印着

显示 43 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/d593a53669ce.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/d593a53669ce.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/d593a53669ce.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：d593a53669ce。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/d593a53669ce标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/d593a53669ce/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/d593a53669ce/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/d593a53669ce/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 GLM-4 的图

GLM-4: LLM Benchmarks Performance Evaluation
官方X · Z.ai2026年1月19日
LLM Benchmarks Performance Evaluation165.5万 浏览 · 5285 赞
数据
GLM-4: LLM Performance on 8 Benchmarks
官方X · Z.ai2026年2月11日
LLM Performance on 8 Benchmarks150万 浏览 · 5280 赞
数据
GLM-4: LLM Benchmarks Performance Evaluation
官方X · Z.ai2025年12月22日
LLM Benchmarks Performance Evaluation142.6万 浏览 · 3347 赞
数据
GLM-4: LLM Performance Evaluation: Agentic, Reasoning, and Coding Benchmarks
官方X · Z.ai2025年7月28日
LLM Performance Evaluation: Agentic, Reasoning, and Coding Benchmarks134.4万 浏览 · 3006 赞
数据
GLM-4: Open-source LLMs Benchmarks Comparison
官方X · Z.ai2025年12月8日
Open-source LLMs Benchmarks Comparison36.4万 浏览 · 1798 赞
数据
GLM-4: Artificial Analysis Intelligence Index v3.0
官方X · Z.ai2025年12月28日
Artificial Analysis Intelligence Index v3.033.9万 浏览 · 1196 赞
数据

Z.ai 的更多图

GLM-5: Agentic Coding Performance by Effort Level
官方X · Z.ai2026年6月16日
Agentic Coding Performance by Effort Level767.1万 浏览 · 1.3万 赞
数据
GLM-5: LLM performance across six benchmarks
官方X · Z.ai2026年8月26日
LLM performance across six benchmarks695.8万 浏览 · 2.4万 赞
数据
GLM-5: LLM benchmark performance across nine tasks
官方X · Z.ai2026年8月14日
LLM benchmark performance across nine tasks591.4万 浏览 · 1.9万 赞
数据
GLM-5.1: Coding Performance Evaluation
官方X · Z.ai2026年4月7日
Coding Performance Evaluation435.7万 浏览 · 1.1万 赞
数据
GLM-5: Coding Evaluation
官方X · Z.ai2026年3月27日
Coding Evaluation130.1万 浏览 · 5444 赞
数据
GLM-5.3: LLM Performance on Harvey LAB
官方X · Z.ai2026年10月12日
LLM Performance on Harvey LAB53.3万 浏览 · 6339 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

Z.ai于2025年9月30日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。