1. 模型
  2. Z.ai
  3. Open-source LLMs Benchmarks Comparison
Z.aiX · 2025年12月8日 · 官方

Open-source LLMs Benchmarks Comparison

Z.ai 的这张表格图在 X 上获得 36.4万 浏览，是其帖子中位数的 1.8 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 183。读取于2026年10月13日。

Performance comparison of open-source LLMs across various benchmarks

X数据表格图GLM-4Z.ai 全部模型GLM-4.6VGLM-4.6V-FlashGLM-4.5VGLM-4.1V-9B-ThinkingQwen3-VL-8B-ThinkingQwen3-VL-235B-A22B-ThinkingKimi-VL-A3B-Thinking-2506Step3 321B
发布者 Z.ai 于 X, 2025年12月8日. 来源: x.com
77/ 100

ViralChart 评分

传得远，互动偏少

浏览高于中位数，互动率却更低：看到的人多，动手的人少。大账号常见。

#99 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #10 / 34 Z.ai 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

传得远，互动偏少，综合得分在1162条AI图表帖中排第99。

综合得分77，在1162条AI图表帖中排第99，高于中位水平。

浏览量36.4万，每粉丝浏览2.21，是中位数的11倍，居第87百分位。

收藏率0.14%，是AI图表帖中位数0.076%的1.8倍，排第271。

前 23%收藏率

0.136% 的浏览者收藏了它，打算回头再看。中位数帖子是 0.076%。

2.7x表格图帖子中位数的倍数

我们收录的 95 条表格图帖子，中位数是 13.3万 浏览。

2.21每个粉丝带来的浏览

16.5万 粉丝的账号，带来 36.4万 浏览。

1.8xZ.ai 帖子中位数的倍数

36.4万 浏览，而 Z.ai 一条典型帖子是 20.1万。

X 公开数据，读取于2026年10月13日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 Z.ai 的 34 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #99 / 1,162

浏览36.4万#183前 16%
赞1798#175前 15%
互动率0.62%#693后 40%
收藏率0.136%#271前 23%

在 Z.ai 的 34 条帖子中

评分 #10 / 34

浏览36.4万#13前 37%
赞1798#12前 34%
互动率0.62%#15前 43%
收藏率0.136%#6前 16%

增长

我们的读取覆盖了 22 小时

浏览36.4万
读取时发布天数309 天
平均每天浏览1178浏览除以发布以来的天数
两次读取之间新增+222 小时内的浏览增量，目前约每天 2

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

Z.ai 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2025年12月8日

Z.ai开源模型对比表浏览量36.4万

表格图浏览量高，但互动率仅0.62%。

发生了什么

Z.ai于2025年12月8日发布1张表格图，对比8个开源LLM的基准表现。当日该账号仅此1帖。

数字

浏览量36.4万，在1162条AI图表帖中排第183，高于中位数4万。互动率0.62%，收藏率0.14%。

经验

表格图浏览量高，但互动率低于中位数，属于传得远、互动偏少。收藏率高于AI中位数1.8倍。

意味着什么

对Z.ai而言，此帖在34条帖子中排第10，收藏率排第77百分位，说明表格内容被保存的价值高于互动。

由 ViralChart 根据2026年10月13日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：Z.ai 接着发了什么

  1. LLM Benchmarks Performance Evaluation142.6万 浏览
  2. GLM-4.7 vs GLM-4.6 in Real-world Development Scenarios2.5万 浏览
  3. Artificial Analysis Intelligence Index v3.033.9万 浏览
  4. LLM Benchmarks Performance Evaluation165.5万 浏览
  5. LLM Performance on 8 Benchmarks150万 浏览
  6. CC-Bench: GLM-4.7 vs GLM-5 vs Claude Opus 4.54.2万 浏览

数据与 API

从这张图读出 68 个数据点

从图片估算 50%
系列分组数值读取方式
GLM-4.6VGeneral VQA88.8 score图上印着
GLM-4.6VGeneral VQA88.2 score图上印着
GLM-4.6VGeneral VQA75.9 score图上印着
GLM-4.6VGeneral VQA65.5 score图上印着
GLM-4.6VGeneral VQA77.1 score图上印着
GLM-4.6VMultimodal Reasoning76 score图上印着
GLM-4.6VMultimodal Reasoning66 score图上印着
GLM-4.6VMultimodal Reasoning74.7 score图上印着
GLM-4.6VMultimodal Reasoning85.2 score图上印着
GLM-4.6VMultimodal Reasoning88.8 score图上印着
GLM-4.6VMultimodal Reasoning54.5 score图上印着
GLM-4.6VMultimodal Reasoning69.8 score图上印着

显示 68 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/0ffc1d281501.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/0ffc1d281501.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/0ffc1d281501.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：0ffc1d281501。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/0ffc1d281501标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/0ffc1d281501/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/0ffc1d281501/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/0ffc1d281501/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 GLM-4 的图

GLM-4: LLM Benchmarks Performance Evaluation
官方X · Z.ai2026年1月19日
LLM Benchmarks Performance Evaluation165.5万 浏览 · 5285 赞
数据
GLM-4: LLM Performance on 8 Benchmarks
官方X · Z.ai2026年2月11日
LLM Performance on 8 Benchmarks150万 浏览 · 5280 赞
数据
GLM-4: LLM Benchmarks Performance Evaluation
官方X · Z.ai2025年12月22日
LLM Benchmarks Performance Evaluation142.6万 浏览 · 3347 赞
数据
GLM-4: LLM Performance Evaluation: Agentic, Reasoning, and Coding Benchmarks
官方X · Z.ai2025年7月28日
LLM Performance Evaluation: Agentic, Reasoning, and Coding Benchmarks134.4万 浏览 · 3006 赞
数据
GLM-4: LLM Performance on 8 Benchmarks
官方X · Z.ai2025年9月30日
LLM Performance on 8 Benchmarks90.8万 浏览 · 1784 赞
数据
GLM-4: Artificial Analysis Intelligence Index v3.0
官方X · Z.ai2025年12月28日
Artificial Analysis Intelligence Index v3.033.9万 浏览 · 1196 赞
数据

Z.ai 的更多图

GLM-5: Agentic Coding Performance by Effort Level
官方X · Z.ai2026年6月16日
Agentic Coding Performance by Effort Level767.1万 浏览 · 1.3万 赞
数据
GLM-5: LLM performance across six benchmarks
官方X · Z.ai2026年8月26日
LLM performance across six benchmarks695.8万 浏览 · 2.4万 赞
数据
GLM-5: LLM benchmark performance across nine tasks
官方X · Z.ai2026年8月14日
LLM benchmark performance across nine tasks591.4万 浏览 · 1.9万 赞
数据
GLM-5.1: Coding Performance Evaluation
官方X · Z.ai2026年4月7日
Coding Performance Evaluation435.7万 浏览 · 1.1万 赞
数据
GLM-5: Coding Evaluation
官方X · Z.ai2026年3月27日
Coding Evaluation130.1万 浏览 · 5444 赞
数据
GLM-5.3: LLM Performance on Harvey LAB
官方X · Z.ai2026年10月12日
LLM Performance on Harvey LAB53.3万 浏览 · 6339 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

Z.ai于2025年12月8日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。