1. 模型
  2. Z.ai
  3. Artificial Analysis Intelligence Index v3.0
Z.aiX · 2025年12月28日 · 官方

Artificial Analysis Intelligence Index v3.0

Z.ai 的这张柱状图在 X 上获得 33.9万 浏览，是其帖子中位数的 1.7 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 194。读取于2026年10月13日。

Artificial Analysis Intelligence Index v3.0 rankings

X数据柱状图GLM-4Z.ai 全部模型GLM-4.7Kimi K2 ThinkingGrok 4.1Gemini 3.0 Preview (high)GPT-5.2 (high)Gemini 3.0 Flash (high)Claude 4.5 OpusGPT-5.1 (high)
发布者 Z.ai 于 X, 2025年12月28日. 来源: x.com
67/ 100

ViralChart 评分

传得远，互动偏少

浏览高于中位数，互动率却更低：看到的人多，动手的人少。大账号常见。

#292 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #16 / 34 Z.ai 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

传得远，互动偏少，综合得分在1162条AI图表帖中排第292。

浏览量是粉丝数的2.05倍，位于第86百分位，远超中位数的0.20。

互动率0.44%，低于AI图表帖中位数0.73%，排第22百分位。

综合得分67，在1162条AI图表帖中排第292，高于中位表现。

13x柱状图帖子中位数的倍数

我们收录的 241 条柱状图帖子，中位数是 2.6万 浏览。

后 22%互动率

0.44% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

2.05每个粉丝带来的浏览

16.5万 粉丝的账号，带来 33.9万 浏览。

1.7xZ.ai 帖子中位数的倍数

33.9万 浏览，而 Z.ai 一条典型帖子是 20.1万。

X 公开数据，读取于2026年10月13日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 Z.ai 的 34 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #292 / 1,162

浏览33.9万#194前 17%
赞1196#238前 20%
互动率0.44%#908后 22%
收藏率0.068%#647后 44%

在 Z.ai 的 34 条帖子中

评分 #16 / 34

浏览33.9万#14前 40%
赞1196#15前 43%
互动率0.44%#25后 28%
收藏率0.068%#18后 49%

增长

我们的读取覆盖了 22 小时

浏览33.9万
读取时发布天数290 天
平均每天浏览1169浏览除以发布以来的天数
两次读取之间新增+522 小时内的浏览增量，目前约每天 5

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

Z.ai 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2025年12月28日

Z.ai发布AI指数排名，浏览量33.9万

浏览量高于中位数，互动率低于中位数。

发生了什么

Z.ai于2025年12月28日发布一张柱状图，展示Artificial Analysis Intelligence Index v3.0排名，包含27个模型。当日该账号仅此一帖。

数字

浏览量33.9万，在1162条AI图表帖中排第194，高于中位数4万。互动率0.44%，排第908。

经验

收藏率0.068%，低于互动率0.44%，读者保存少，但浏览量高。

意味着什么

该帖在Z.ai的34条帖子中排第16，浏览量高于中位数，但互动率低于自身中位数0.56%。

由 ViralChart 根据2026年10月13日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：Z.ai 接着发了什么

  1. LLM Benchmarks Performance Evaluation165.5万 浏览
  2. LLM Performance on 8 Benchmarks150万 浏览
  3. CC-Bench: GLM-4.7 vs GLM-5 vs Claude Opus 4.54.2万 浏览
  4. Money Balance Over Time3.3万 浏览
  5. Coding Evaluation130.1万 浏览
  6. Multimodal Benchmark Comparison6.5万 浏览

数据与 API

从这张图读出 44 个数据点

从图片估算 58%
系列分组数值读取方式
Gemini 3 Pro Preview (high)73 score图上印着
GPT-5.2 (high)73 score图上印着
Gemini 3 Flash71 score图上印着
Claude Opus 4.570 score图上印着
GPT-5.1 (high)70 score图上印着
GLM-4.768 score图上印着
Kimi K2 Thinking67 score图上印着
GPT-5.1 Codex (high)67 score图上印着
MiniMax-M2.1 Flash65 score图上印着
DeepSeek V3.266 score图上印着
Grok 464.5 score图上印着
Grok 4 Fast64 score图上印着

显示 44 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/665001c5862f.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/665001c5862f.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/665001c5862f.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：665001c5862f。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/665001c5862f标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/665001c5862f/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/665001c5862f/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/665001c5862f/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 GLM-4 的图

GLM-4: LLM Benchmarks Performance Evaluation
官方X · Z.ai2026年1月19日
LLM Benchmarks Performance Evaluation165.5万 浏览 · 5285 赞
数据
GLM-4: LLM Performance on 8 Benchmarks
官方X · Z.ai2026年2月11日
LLM Performance on 8 Benchmarks150万 浏览 · 5280 赞
数据
GLM-4: LLM Benchmarks Performance Evaluation
官方X · Z.ai2025年12月22日
LLM Benchmarks Performance Evaluation142.6万 浏览 · 3347 赞
数据
GLM-4: LLM Performance Evaluation: Agentic, Reasoning, and Coding Benchmarks
官方X · Z.ai2025年7月28日
LLM Performance Evaluation: Agentic, Reasoning, and Coding Benchmarks134.4万 浏览 · 3006 赞
数据
GLM-4: LLM Performance on 8 Benchmarks
官方X · Z.ai2025年9月30日
LLM Performance on 8 Benchmarks90.8万 浏览 · 1784 赞
数据
GLM-4: Open-source LLMs Benchmarks Comparison
官方X · Z.ai2025年12月8日
Open-source LLMs Benchmarks Comparison36.4万 浏览 · 1798 赞
数据

Z.ai 的更多图

GLM-5: Agentic Coding Performance by Effort Level
官方X · Z.ai2026年6月16日
Agentic Coding Performance by Effort Level767.1万 浏览 · 1.3万 赞
数据
GLM-5: LLM performance across six benchmarks
官方X · Z.ai2026年8月26日
LLM performance across six benchmarks695.8万 浏览 · 2.4万 赞
数据
GLM-5: LLM benchmark performance across nine tasks
官方X · Z.ai2026年8月14日
LLM benchmark performance across nine tasks591.4万 浏览 · 1.9万 赞
数据
GLM-5.1: Coding Performance Evaluation
官方X · Z.ai2026年4月7日
Coding Performance Evaluation435.7万 浏览 · 1.1万 赞
数据
GLM-5: Coding Evaluation
官方X · Z.ai2026年3月27日
Coding Evaluation130.1万 浏览 · 5444 赞
数据
GLM-5.3: LLM Performance on Harvey LAB
官方X · Z.ai2026年10月12日
LLM Performance on Harvey LAB53.3万 浏览 · 6339 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

Z.ai于2025年12月28日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。