1. 模型
  2. Z.ai
  3. LLM performance across six benchmarks
Z.aiX · 2026年8月26日 · 官方

LLM performance across six benchmarks

Z.ai 的这张分组柱状图在 X 上获得 695.8万 浏览，是其帖子中位数的 35 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 23。读取于2026年10月13日。

GLM-5.3-Flash leads most benchmarks, with Gemini 3.7 Flash leading in two.

X数据分组柱状图GLM-5Z.ai 全部模型GLM-5.3-FlashGLM-5.2DeepSeek-V4-Vision-ExpClaude Opus 4.8GPT-5.6 TerraGemini 3.7 Flash
发布者 Z.ai 于 X, 2026年8月26日. 来源: x.com
78/ 100

ViralChart 评分

传得远，互动偏少

浏览高于中位数，互动率却更低：看到的人多，动手的人少。大账号常见。

#71 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #6 / 34 Z.ai 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

帖子属于传得远，互动偏少象限，得分在1162条AI图表帖中排第71。

696万浏览量是Z.ai公司中位数的35倍，在34条Z.ai帖子中排第2。

每粉丝浏览量42，是已知粉丝数帖子中位数0.20的第99百分位。

综合得分78，在1162条AI图表帖中排第71，在Z.ai的34条帖子中排第6。

35xZ.ai 帖子中位数的倍数

695.8万 浏览，而 Z.ai 一条典型帖子是 20.1万。

80x分组柱状图帖子中位数的倍数

我们收录的 108 条分组柱状图帖子，中位数是 8.7万 浏览。

42每个粉丝带来的浏览

16.5万 粉丝的账号，带来 695.8万 浏览。

后 21%互动率

0.42% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

X 公开数据，读取于2026年10月13日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 Z.ai 的 34 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #71 / 1,162

浏览695.8万#23前 2%
赞2.4万#9前 1%
互动率0.42%#924后 21%
收藏率0.060%#717后 38%

在 Z.ai 的 34 条帖子中

评分 #6 / 34

浏览695.8万#2前 4%
赞2.4万#1前 1%
互动率0.42%#27后 22%
收藏率0.060%#23后 34%

增长

我们的读取覆盖了 3 天

浏览695.8万
读取时发布天数48 天
平均每天浏览14.5万浏览除以发布以来的天数
两次读取之间新增+36463 天内的浏览增量，目前约每天 1361

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

Z.ai 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年8月26日 · 头条

Z.ai发布GLM-5.3-Flash多基准图表

Z.ai在2026年8月26日发布1张分组柱状图，展示6个模型在多个基准上的得分。

发生了什么

Z.ai于2026年8月26日发布1张分组柱状图，展示6个模型在多个基准上的表现。同日该账号另发1条帖子，主题为Agentic Code Bench performance by effort level，浏览量20.1万。

数字

帖子浏览量696万，在1162条AI图表帖中排第23，在34条Z.ai的帖子中排第2。得分78，在1162条AI图表帖中排第71。

经验

6个模型的分组柱状图拿到696万浏览量，是Z.ai公司中位数20.1万的35倍。图表显示Terminal Bench 2.1的得分从81到87.4，数值密集的对比表是读者保存的对象。

意味着什么

该帖浏览量排Z.ai第2，但互动率0.42%低于AI图表帖中位数，收藏率0.060%。对Z.ai而言，高浏览量帖的互动率与公司自身中位数之间的差距，是图表发布中可测量的部分。

由 ViralChart 根据2026年10月13日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：Z.ai 接着发了什么

  1. Agentic Code Bench performance by effort level20.1万 浏览
  2. LLM Performance on Harvey LAB53.3万 浏览

数据与 API

从这张图读出 33 个数据点

部分为发布方的数字 98%
系列分组数值读取方式
GLM-5.3-FlashTerminal Bench 2.184.3图上印着
GLM-5.2Terminal Bench 2.181图上印着
DeepSeek-V4-Vision-ExpTerminal Bench 2.183.9图上印着
Claude Opus 4.8Terminal Bench 2.185图上印着
GPT-5.6 TerraTerminal Bench 2.187.4图上印着
Gemini 3.7 FlashTerminal Bench 2.185.8图上印着
GLM-5.3-FlashDeepSWE v1.163.4图上印着
GLM-5.2DeepSWE v1.146.2图上印着
DeepSeek-V4-Vision-ExpDeepSWE v1.159.3图上印着
Claude Opus 4.8DeepSWE v1.158图上印着
GPT-5.6 TerraDeepSWE v1.169.6图上印着
Gemini 3.7 FlashDeepSWE v1.165.3图上印着

显示 33 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/8f5228bd5d9a.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/8f5228bd5d9a.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/8f5228bd5d9a.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：8f5228bd5d9a。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/8f5228bd5d9a标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/8f5228bd5d9a/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/8f5228bd5d9a/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/8f5228bd5d9a/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 GLM-5 的图

GLM-5: Agentic Coding Performance by Effort Level
官方X · Z.ai2026年6月16日
Agentic Coding Performance by Effort Level767.1万 浏览 · 1.3万 赞
数据
GLM-5: LLM benchmark performance across nine tasks
官方X · Z.ai2026年8月14日
LLM benchmark performance across nine tasks591.4万 浏览 · 1.9万 赞
数据
GLM-5: Coding Evaluation
官方X · Z.ai2026年3月27日
Coding Evaluation130.1万 浏览 · 5444 赞
数据
GLM-5: Frontier models intelligence versus cost per task
官方X · Z.ai2026年8月18日
Frontier models intelligence versus cost per task53.2万 浏览 · 3781 赞
数据
GLM-5: LLM Performance on 8 Benchmarks
官方X · Z.ai2026年6月16日
LLM Performance on 8 Benchmarks25.4万 浏览 · 1181 赞
数据
GLM-5: Agentic Code Bench performance by effort level
官方X · Z.ai2026年8月26日
Agentic Code Bench performance by effort level20.1万 浏览 · 1018 赞
数据

Z.ai 的更多图

GLM-5.1: Coding Performance Evaluation
官方X · Z.ai2026年4月7日
Coding Performance Evaluation435.7万 浏览 · 1.1万 赞
数据
GLM-4: LLM Benchmarks Performance Evaluation
官方X · Z.ai2026年1月19日
LLM Benchmarks Performance Evaluation165.5万 浏览 · 5285 赞
数据
GLM-4: LLM Performance on 8 Benchmarks
官方X · Z.ai2026年2月11日
LLM Performance on 8 Benchmarks150万 浏览 · 5280 赞
数据
GLM-4: LLM Benchmarks Performance Evaluation
官方X · Z.ai2025年12月22日
LLM Benchmarks Performance Evaluation142.6万 浏览 · 3347 赞
数据
GLM-4: LLM Performance Evaluation: Agentic, Reasoning, and Coding Benchmarks
官方X · Z.ai2025年7月28日
LLM Performance Evaluation: Agentic, Reasoning, and Coding Benchmarks134.4万 浏览 · 3006 赞
数据
GLM-4: LLM Performance on 8 Benchmarks
官方X · Z.ai2025年9月30日
LLM Performance on 8 Benchmarks90.8万 浏览 · 1784 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

Z.ai于2026年8月26日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。