1. 模型
  2. Z.ai
  3. GLM-5
Z.ai67 张图 · 首次出现 2026年3月 · 最新 2026年8月25日

GLM-5 跑分和性能,一图看懂

我们追踪到的所有包含 GLM-5 的图,既有实验室官方发布,也有大家信任的第三方榜单,并附上每张图的传播数据。含 GLM-5.2。

图表67
总浏览2969.1万
官方10
第三方57
最新2026年8月

GLM-5 官方跑分表

数字来自 huggingface.co 以文字发布的表格(Benchmark,读取于2026年8月11日)。每格是一项评测,高亮的是 GLM-5。 来源: huggingface.co.

查看数字
HLEGemini 3 Pro 37.2, GPT-5.2 (xhigh) 35.4, Kimi K2.5 31.5, GLM-5 30.5, Claude Opus 4.5 28.4, DeepSeek-V3.2 25.1, GLM-4.7 24.8
HLE (w/ Tools)Kimi K2.5 51.8, GLM-5 50.4, Gemini 3 Pro 45.8, GPT-5.2 (xhigh) 45.5, Claude Opus 4.5 43.4, GLM-4.7 42.8, DeepSeek-V3.2 40.8
AIME 2026 IClaude Opus 4.5 93.3, GLM-4.7 92.9, GLM-5 92.7, DeepSeek-V3.2 92.7, Kimi K2.5 92.5, Gemini 3 Pro 90.6
HMMT Nov. 2025GPT-5.2 (xhigh) 97.1, GLM-5 96.9, GLM-4.7 93.5, Gemini 3 Pro 93, Claude Opus 4.5 91.7, Kimi K2.5 91.1, DeepSeek-V3.2 90.2
IMOAnswerBenchGPT-5.2 (xhigh) 86.3, Gemini 3 Pro 83.3, GLM-5 82.5, GLM-4.7 82, Kimi K2.5 81.8, Claude Opus 4.5 78.5, DeepSeek-V3.2 78.3
GPQA-DiamondGPT-5.2 (xhigh) 92.4, Gemini 3 Pro 91.9, Kimi K2.5 87.6, Claude Opus 4.5 87, GLM-5 86, GLM-4.7 85.7, DeepSeek-V3.2 82.4

Z.ai发布的官方图

按原样收录自 X、Hugging Face、GitHub 和官方博客,点击打开我们为这张图做的页面。

来自评测榜单和其他发布者

更多以 GLM-5 为主角的图

评测榜单、其他实验室和研究者发布的图,点击打开我们为这张图做的页面。

留邮箱免费看

解锁 GLM-5 的全部 67 张图

我们为 GLM-5 找到的每张官方发布图和第三方评测,并写明发布者。另外每周一一封邮件:本周跑赢自己平时水平的图。

解锁全部 35 家巨头。每周一封,随时退订。 看看能得到什么 · 登录

更多以 GLM-5 为主角的图 更多

做成你的

你的数字,放进和原图一样的图里。

从 Z.ai 的「LLM Performance Bench 3.0」的真实数字开始。发布前请把每个数字换成你的。一步一步做一张这样的图

相似度 9.2 / 10。免费图片带一行小字 “Made with ViralChart”,别人就是通过这一行找到我们的。

常见问题

GLM-5 表现怎么样?

我们收录了 10 张包含 GLM-5 的图(含 GLM-5.2),发布于2026年3月到2026年8月。浏览最多的是 Arena 的「GLM-5.1代码竞技场排名」,494,078 浏览。

GLM-5 和 Kimi K2 哪个更好?

有 4 张图把它们放在一起比较。谁赢取决于具体评测,每张图都写明了测试项目和发布者。

谁在发 GLM-5 的跑分图?

Arena, Artificial Analysis, NVIDIA, Clouded Judgement (Jamin Ball), Z.ai, @ArtificialAnlys, @arena, @EpochAIResearch, @Kimi_Moonshot, @Alibaba_Qwen