1. 模型
  2. Anthropic
  3. All-pass Rate vs. Average Turns per Task
A
@ArtificialAnlysX · 2026年7月7日

All-pass Rate vs. Average Turns per Task

@ArtificialAnlys 的这张散点图在 X 上获得 811 浏览，是 @artificialanlys 帖子中位数的 0.1 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 1,136。读取于2026年10月12日。

All-pass rate vs. average turns per task

X数据散点图Claude Fable 5Anthropic 全部模型DeepSeek V4 ProClaude Sonnet 5Gemini 3.1 ProQwen3.7GPT-5.4Claude Opus 4.8GLM-5.2
发布者 @ArtificialAnlys 于 X, 2026年7月7日. 来源: x.com
26/ 100

ViralChart 评分

范围小，但很受欢迎

浏览低于中位数，互动率却更高：看到的人少，但反应热烈。

#991 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #363 / 491 @artificialanlys 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

范围小但受欢迎，得分26，在1162条AI图表帖中排第991。

浏览量811，仅为公司中位数1.1万的0.07倍，在491条帖子中排第472。

互动率1.36%，高于AI图表帖中位数0.73%，排第130。

发布当天6条帖子中，本条浏览量排第6，垫底。

0.1x@artificialanlys 帖子中位数的倍数

811 浏览，而 @artificialanlys 一条典型帖子是 1.1万。

0.0x散点图帖子中位数的倍数

我们收录的 187 条散点图帖子，中位数是 2.2万 浏览。

6@artificialanlys 当天的帖子数

2026年7月7日 连发的 6 条帖子之一，当天浏览排第 6。

前 11%互动率

1.36% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

X 公开数据，读取于2026年10月12日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @artificialanlys 的 491 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #991 / 1,162

浏览811#1,136后 2%
赞10#1,121后 4%
互动率1.36%#130前 11%
收藏率0.123%#318前 27%

在 @artificialanlys 的 491 条帖子中

评分 #363 / 491

浏览811#472后 4%
赞10#458后 7%
互动率1.36%#63前 13%
收藏率0.123%#153前 31%

增长

目前只读取过一次

浏览811
读取时发布天数97 天
平均每天浏览8浏览除以发布以来的天数

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@artificialanlys 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年7月7日

@ArtificialAnlys 19模型对比帖浏览量垫底

互动率亮眼，但浏览量远低于中位数。

发生了什么

2026年7月7日，@ArtificialAnlys发布1张图表，对比19个模型的性能。当天该账号共发6条帖子，其余5条中最大的是Artificial Analysis Legal Index，浏览量4104。

数字

浏览量811，在1162条AI图表帖中排第1136，低于中位数4万。互动率1.36%，排第130。

经验

读者收藏率0.12%，低于互动率，但互动率高于中位数。

意味着什么

该帖在@ArtificialAnlys的491条帖子中排第363，浏览量排第472。次日发布的GDPval-AA v2帖子浏览量达139万。

由 ViralChart 根据2026年10月12日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@artificialanlys 接着发了什么

  1. GDPval-AA v2 Leaderboard and Cost Analysis138.8万 浏览
  2. AI Model Benchmarks: Artificial Analysis Intelligence Index &199.5万 浏览
  3. Cost per Intelligence Index Task4.9万 浏览
  4. Artificial Analysis Coding Agent Index4.2万 浏览
  5. AI Coding Agent Cost vs Performance44.2万 浏览
  6. Success Rate by Domain for EnterpriseOps-Gym4084 浏览

数据与 API

从这张图读出 40 个数据点

从图片估算 35%
系列分组数值读取方式
AnthropicClaude Fable 4.6 (with fallback)14.2 %估读
AnthropicClaude Opus 4.8 (max)7.5 %估读
MiniMaxMiniMax-M37 %估读
Z AIGLM-5.2 (max)6.8 %估读
DeepSeekDeepSeek V4 Pro (max)6.5 %估读
xAIGrok 4.3 (high)5.5 %估读
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (max)4.5 %估读
AnthropicClaude Sonnet 4.5 (max)4.5 %估读
AnthropicClaude 4.5 (high)4 %估读
OpenAIGPT-5.5 (xhigh)4 %估读
MistralMistral Medium 33.5 %估读
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (Non-reasoning)3.5 %估读

显示 40 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/f1ab8bacba57.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/f1ab8bacba57.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/f1ab8bacba57.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：f1ab8bacba57。

数值是近似的。我们对这张图的两次读取只部分一致（置信度 0.35，满分 1），引用前请对照原图。API 会标记 lowConfidence，加 ?min_confidence=0.5 可以把它排除。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/f1ab8bacba57标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/f1ab8bacba57/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/f1ab8bacba57/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/f1ab8bacba57/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 Claude Fable 5 的图

Claude Fable 5: Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年6月9日
Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison625.1万 浏览 · 1.5万 赞
数据
Claude Fable 5: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年7月24日
AI Model Benchmark Comparison582.8万 浏览 · 1.1万 赞
数据
Claude Fable 5: Real-world knowledge GDPval-AA tasks by effort level
官方X · Anthropic2026年9月22日
Real-world knowledge GDPval-AA tasks by effort level151.2万 浏览 · 3559 赞
数据
Claude Fable 5: Agentic terminal coding by effort level
官方X · Anthropic2026年9月22日
Agentic terminal coding by effort level151.2万 浏览 · 3559 赞
数据
Claude Fable 5: Agentic business automation workflows by effort
官方X · Anthropic2026年7月24日
Agentic business automation workflows by effort143.7万 浏览 · 4003 赞
数据
Claude Fable 5: Agentic computer use performance by effort level
官方X · Anthropic2026年7月24日
Agentic computer use performance by effort level143.7万 浏览 · 4003 赞
数据

Anthropic 的更多图

Anthropic 堆叠柱状图: Firefox安全漏洞4.7x
Anthropic·2026年3月
Firefox安全漏洞
324万 浏览1.5万 赞0.5% 互动
数据
Anthropic 折线图: 美国GDP的AI情景0.4x
Anthropic·2026年9月
美国GDP的AI情景
85.6万 浏览1171 赞0.2% 互动
数据
Anthropic 柱状图: 强化学习奖励黑客风险1.0x
Anthropic·2026年9月
强化学习奖励黑客风险
80.6万 浏览3152 赞0.5% 互动
数据
Claude Opus 4: Opus 4.8 benchmark comparison
官方X · Anthropic2026年5月28日
Opus 4.8 benchmark comparison1550.7万 浏览 · 6.6万 赞
数据
Claude Mythos: Opus 4.7 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年4月16日
Opus 4.7 Benchmark Comparison1407.5万 浏览 · 8万 赞
数据
Claude agents and computer use: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2025年11月24日
AI Model Benchmark Comparison782万 浏览 · 1.9万 赞
数据
Claude Opus 4.6: Long context MRCR v2 retrieval
官方X · Anthropic2026年3月13日
Long context MRCR v2 retrieval570.9万 浏览 · 2.5万 赞
数据
Claude 3.7 Sonnet: Claude 4 benchmarks
官方X · Anthropic2025年5月22日
Claude 4 benchmarks429.6万 浏览 · 2万 赞
数据
Claude Opus 4: Software Engineering Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2025年8月5日
Software Engineering Benchmark Comparison414万 浏览 · 1万 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@ArtificialAnlys于2026年7月7日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。