1. 模型
  2. Z.ai
  3. AA-Omniscence Index and Accuracy Metrics
A
@ArtificialAnlysX · 2026年6月17日

AA-Omniscence Index and Accuracy Metrics

@ArtificialAnlys 的这张排行榜在 X 上获得 6363 浏览，是 @artificialanlys 帖子中位数的 0.6 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 893。读取于2026年10月12日。

AA-Omniscence Index ranks AI models on knowledge accuracy and hallucination rates

X数据排行榜GLM-5Z.ai 全部模型Gemini 2.5 ProGemini 2.5 Flasho3o4-miniGrok 4.1Claude Opus 4.1GPT-5.1GPT-5.1 mini
发布者 @ArtificialAnlys 于 X, 2026年6月17日. 来源: x.com
33/ 100

ViralChart 评分

范围小，但很受欢迎

浏览低于中位数，互动率却更高：看到的人少，但反应热烈。

#860 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #276 / 491 @artificialanlys 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

范围小，但很受欢迎；在1162条AI图表帖中排第860。

收藏率0.031%，低于中位数0.076%，在1162条中排第981。

综合得分33，在1162条AI图表帖中排第860，低于中位水平。

发布当天4条帖子中排第3，浏览量未领先。

0.1x排行榜帖子中位数的倍数

我们收录的 107 条排行榜帖子，中位数是 4.5万 浏览。

后 16%收藏率

0.031% 的浏览者收藏了它，打算回头再看。中位数帖子是 0.076%。

前 16%互动率

1.21% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

4@artificialanlys 当天的帖子数

2026年6月17日 连发的 4 条帖子之一，当天浏览排第 3。

X 公开数据，读取于2026年10月12日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @artificialanlys 的 491 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #860 / 1,162

浏览6363#893后 23%
赞72#809后 30%
互动率1.21%#190前 16%
收藏率0.031%#981后 16%

在 @artificialanlys 的 491 条帖子中

评分 #276 / 491

浏览6363#310后 37%
赞72#252后 49%
互动率1.21%#100前 20%
收藏率0.031%#403后 18%

增长

目前只读取过一次

浏览6363
读取时发布天数118 天
平均每天浏览54浏览除以发布以来的天数

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@artificialanlys 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年6月17日

@ArtificialAnlys发AA-Omniscence榜单

浏览量6363，互动率1.21%，收藏率低。

发生了什么

2026年6月17日，@ArtificialAnlys发布AA-Omniscence Index排行榜，含15个模型，共1张图表。当天另有3条帖子。

数字

浏览量6363，在1162条AI图表帖中排第893；中位数4万。互动率1.21%，收藏率0.031%。

经验

收藏率第16百分位，低于中位数0.076%；浏览量低于中位数，但互动率不低于中位数。

意味着什么

在@ArtificialAnlys的491条帖子中排第276，综合得分33。收藏率低，但互动率尚可。

由 ViralChart 根据2026年10月12日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@artificialanlys 接着发了什么

  1. Intelligence vs. Cost per Intelligence Index Task5007 浏览
  2. CritPt Benchmark Leaderboard: Score4.2万 浏览
  3. Artificial Analysis Speech Reasoning Performance by Dataset1894 浏览
  4. Speech to Speech Index vs Time to First1497 浏览
  5. Artificial Analysis Speech to Speech Index vs. Cost4077 浏览
  6. Output Tokens Used to Run All Evaluations7859 浏览

数据与 API

从这张图读出 32 个数据点

从图片估算 53%
系列分组数值读取方式
Claude 3.5 Sonnet40 points图上印着
GPT-4o (2024-11-20)33 points图上印着
Claude 3.5 Sonnet (2024-06-20)27 points估读
GPT-4o (2024-08-06)23 points估读
Claude 3 Opus20 points估读
GPT-4o (2024-05-13)18 points估读
Claude 3.5 Haiku14 points图上印着
Gemini 1.5 Pro12 points图上印着
Claude 3 Haiku4 points图上印着
Gemini 1.5 Flash4 points图上印着
GPT-4o mini4 points估读
Llama 3.1 405b-1 points图上印着

显示 32 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/f74140529550.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/f74140529550.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/f74140529550.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：f74140529550。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/f74140529550标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/f74140529550/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/f74140529550/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/f74140529550/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 GLM-5 的图

GLM-5: Agentic Coding Performance by Effort Level
官方X · Z.ai2026年6月16日
Agentic Coding Performance by Effort Level767.1万 浏览 · 1.3万 赞
数据
GLM-5: LLM performance across six benchmarks
官方X · Z.ai2026年8月26日
LLM performance across six benchmarks695.8万 浏览 · 2.4万 赞
数据
GLM-5: LLM benchmark performance across nine tasks
官方X · Z.ai2026年8月14日
LLM benchmark performance across nine tasks591.4万 浏览 · 1.9万 赞
数据
GLM-5: Coding Evaluation
官方X · Z.ai2026年3月27日
Coding Evaluation130.1万 浏览 · 5444 赞
数据
GLM-5: Frontier models intelligence versus cost per task
官方X · Z.ai2026年8月18日
Frontier models intelligence versus cost per task53.2万 浏览 · 3781 赞
数据
GLM-5: LLM Performance on 8 Benchmarks
官方X · Z.ai2026年6月16日
LLM Performance on 8 Benchmarks25.4万 浏览 · 1181 赞
数据

Z.ai 的更多图

GLM-5.1: Coding Performance Evaluation
官方X · Z.ai2026年4月7日
Coding Performance Evaluation435.7万 浏览 · 1.1万 赞
数据
GLM-4: LLM Benchmarks Performance Evaluation
官方X · Z.ai2026年1月19日
LLM Benchmarks Performance Evaluation165.5万 浏览 · 5285 赞
数据
GLM-4: LLM Performance on 8 Benchmarks
官方X · Z.ai2026年2月11日
LLM Performance on 8 Benchmarks150万 浏览 · 5280 赞
数据
GLM-4: LLM Benchmarks Performance Evaluation
官方X · Z.ai2025年12月22日
LLM Benchmarks Performance Evaluation142.6万 浏览 · 3347 赞
数据
GLM-4: LLM Performance Evaluation: Agentic, Reasoning, and Coding Benchmarks
官方X · Z.ai2025年7月28日
LLM Performance Evaluation: Agentic, Reasoning, and Coding Benchmarks134.4万 浏览 · 3006 赞
数据
GLM-4: LLM Performance on 8 Benchmarks
官方X · Z.ai2025年9月30日
LLM Performance on 8 Benchmarks90.8万 浏览 · 1784 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@ArtificialAnlys于2026年6月17日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。