1. 模型
  2. Z.ai
  3. LLM benchmark performance across nine tasks
Z.aiX · 2026年8月14日 · 官方

LLM benchmark performance across nine tasks

Z.ai 的这张小多图在 X 上获得 591.4万 浏览，是其帖子中位数的 29 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 26。读取于2026年10月13日。

GLM-5.2 leads most benchmarks, with GPT-5.6 Sol leading in some.

X数据小多图GLM-5Z.ai 全部模型Kimi K3GLM-5.2Mythos / Fable 5GPT-5.6 Sol
发布者 Z.ai 于 X, 2026年8月14日. 来源: x.com
77/ 100

ViralChart 评分

传得远，互动偏少

浏览高于中位数，互动率却更低：看到的人多，动手的人少。大账号常见。

#91 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #9 / 34 Z.ai 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

传得远，互动偏少：浏览量高但互动率低，综合得分排第91。

浏览量591万，是Z.ai中位数20.1万的29倍，在34条帖子中排第3。

每粉丝浏览量36，远超中位数0.20，位列第99百分位，前10%。

综合得分77，在1162条AI图表帖中排第91，在Z.ai的34条帖子中排第9。

219x小多图帖子中位数的倍数

我们收录的 43 条小多图帖子，中位数是 2.7万 浏览。

29xZ.ai 帖子中位数的倍数

591.4万 浏览，而 Z.ai 一条典型帖子是 20.1万。

36每个粉丝带来的浏览

16.5万 粉丝的账号，带来 591.4万 浏览。

后 19%互动率

0.41% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

X 公开数据，读取于2026年10月13日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 Z.ai 的 34 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #91 / 1,162

浏览591.4万#26前 2%
赞1.9万#15前 1%
互动率0.41%#945后 19%
收藏率0.055%#760后 35%

在 Z.ai 的 34 条帖子中

评分 #9 / 34

浏览591.4万#3前 7%
赞1.9万#2前 4%
互动率0.41%#28后 19%
收藏率0.055%#24后 31%

增长

我们的读取覆盖了 27 小时

浏览591.4万
读取时发布天数61 天
平均每天浏览9.8万浏览除以发布以来的天数
两次读取之间新增+78527 小时内的浏览增量，目前约每天 701

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

Z.ai 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年8月14日 · 头条

Z.ai发布GLM-5.2基准对比，浏览量591万

GLM-5.2在多数基准领先，GPT-5.6 Sol部分领先。

发生了什么

Z.ai于2026年8月14日发布1张小型多图，对比4个模型在9项任务上的基准表现。当日无其他帖子。

数字

浏览量591万，在1162条AI图表帖中排第26，是Z.ai中位数20.1万的29倍。互动率0.41%，低于中位数。

经验

高浏览量但互动率低，属于传得远、互动偏少。收藏率0.055%，低于中位数。

意味着什么

在Z.ai的34条帖子中排第9，综合得分77，高于中位数，但互动率未跟上浏览量。

由 ViralChart 根据2026年10月13日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：Z.ai 接着发了什么

  1. Frontier models intelligence versus cost per task53.2万 浏览
  2. LLM performance across six benchmarks695.8万 浏览
  3. Agentic Code Bench performance by effort level20.1万 浏览
  4. LLM Performance on Harvey LAB53.3万 浏览

数据与 API

从这张图读出 47 个数据点

部分为发布方的数字 94%
系列分组数值读取方式
GLM-5.3Terminal Bench 3.028.3图上印着
GLM-5.2Terminal Bench 3.04.6图上印着
Kimi K3Terminal Bench 3.017.4图上印着
Mythos / Fable 5Terminal Bench 3.033.7图上印着
GPT-5.6 SolTerminal Bench 3.034.6图上印着
GLM-5.3DeepSWE66.9图上印着
GLM-5.2DeepSWE46.2图上印着
Kimi K3DeepSWE67.5图上印着
Mythos / Fable 5DeepSWE69.7图上印着
GPT-5.6 SolDeepSWE72.7图上印着
GLM-5.3Agents' Last Exam28.5图上印着
GLM-5.2Agents' Last Exam23.8图上印着

显示 47 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/25bc551a8400.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/25bc551a8400.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/25bc551a8400.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：25bc551a8400。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/25bc551a8400标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/25bc551a8400/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/25bc551a8400/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/25bc551a8400/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 GLM-5 的图

GLM-5: Agentic Coding Performance by Effort Level
官方X · Z.ai2026年6月16日
Agentic Coding Performance by Effort Level767.1万 浏览 · 1.3万 赞
数据
GLM-5: LLM performance across six benchmarks
官方X · Z.ai2026年8月26日
LLM performance across six benchmarks695.8万 浏览 · 2.4万 赞
数据
GLM-5: Coding Evaluation
官方X · Z.ai2026年3月27日
Coding Evaluation130.1万 浏览 · 5444 赞
数据
GLM-5: Frontier models intelligence versus cost per task
官方X · Z.ai2026年8月18日
Frontier models intelligence versus cost per task53.2万 浏览 · 3781 赞
数据
GLM-5: LLM Performance on 8 Benchmarks
官方X · Z.ai2026年6月16日
LLM Performance on 8 Benchmarks25.4万 浏览 · 1181 赞
数据
GLM-5: Agentic Code Bench performance by effort level
官方X · Z.ai2026年8月26日
Agentic Code Bench performance by effort level20.1万 浏览 · 1018 赞
数据

Z.ai 的更多图

GLM-5.1: Coding Performance Evaluation
官方X · Z.ai2026年4月7日
Coding Performance Evaluation435.7万 浏览 · 1.1万 赞
数据
GLM-4: LLM Benchmarks Performance Evaluation
官方X · Z.ai2026年1月19日
LLM Benchmarks Performance Evaluation165.5万 浏览 · 5285 赞
数据
GLM-4: LLM Performance on 8 Benchmarks
官方X · Z.ai2026年2月11日
LLM Performance on 8 Benchmarks150万 浏览 · 5280 赞
数据
GLM-4: LLM Benchmarks Performance Evaluation
官方X · Z.ai2025年12月22日
LLM Benchmarks Performance Evaluation142.6万 浏览 · 3347 赞
数据
GLM-4: LLM Performance Evaluation: Agentic, Reasoning, and Coding Benchmarks
官方X · Z.ai2025年7月28日
LLM Performance Evaluation: Agentic, Reasoning, and Coding Benchmarks134.4万 浏览 · 3006 赞
数据
GLM-4: LLM Performance on 8 Benchmarks
官方X · Z.ai2025年9月30日
LLM Performance on 8 Benchmarks90.8万 浏览 · 1784 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

Z.ai于2026年8月14日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。