Gemini 4 Argon基准对比
Google 的这张表格图在 X 上获得 387.8万 浏览，是其平时帖子的 6.8 倍，在我们追踪的 15 张 Google 图中浏览排第 1。读取于2026年10月10日。
Lots of discussion out there about our next model(!), so I wanted to give an early look as soon as possible. Introducing Gemini 4 Argon!
为什么能传开
它之所以传播开来，是因为一个处于前四分之一来源、拥有庞大受众的账号发布了一张品牌化表格，显示 Gemini 4 Argon 在多个基准类别中领先，并获得了 25,938 个赞、2,316 次转发、1,223 次引用、2,417 次收藏和 3,877,840 次浏览，是该账号通常 4,569 个赞的 5.7 倍。
做对了什么
- 帖子把产品发布与一张表格结合，表格显示该模型在多个基准类别中领先，给观众一个清晰的对比结论。
- 该账号是前四分之一来源且拥有庞大受众，帖子还取得了前四分之一的引用率，因此讨论和再分享不断叠加。
- 其框架是围绕外界对下一代模型的大量讨论给出早期预览，这吸引的是引用和收藏，而不只是被动浏览。
可以借鉴
我们可以使用一张品牌化表格，把我们自己的模型或产品与具名基准类别并列，再配上一则简短的早期预览公告，让对比本身传递信息。
注意
不要照搬具体数字，也不要照搬在各类别中领先的说法，更不要假设我们账号会获得同样的提升，因为这里的结果与一个前四分之一来源和庞大的既有受众有关。
由我们的分析模型根据上面的实测数字写成，不是 Google 的说法。
免费图片带一行小字 “Made with ViralChart”，别人就是通过这一行找到我们的。
API · Max
用 API 调用这张图
Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：35d12467278e。
数值是近似的。我们对这张图的两次读取只部分一致（置信度 0.30，满分 1），引用前请对照原图。API 会标记 lowConfidence，加 ?min_confidence=0.5 可以把它排除。
| 路径 | 返回 | 套餐 | |
|---|---|---|---|
| GET | /api/v1/charts/35d12467278e | 标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接 | 开放 |
| GET | /api/v1/charts/35d12467278e/data | 每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSV | Max |
| GET | /api/v1/charts/35d12467278e/render?view=1 | 本页使用的只读绘图视图 | 开放 |
| POST | /mcp | 工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用 | Max |
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/35d12467278e/data \
-H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
--header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。
Google 的更多图
全部 15 张
其他巨头的表格图
全部 72 张
常见问题
Google 的「Gemini 4 Argon基准对比」传播了多远？
截至2026年10月10日，X 上 3,877,840 次浏览、25,938 个赞、2,316 次转发、2,417 次收藏。@sundarpichai 平时一条帖子约 56.7万 浏览。
这是什么类型的图？
表格图。
可以直接用 Google 的图吗？
用格式，不用原图。图、logo 和设计都属于 Google。ViralChart 用你的数字和文字重画同类图，并注明原发布者。