1. 模型
  2. Z.ai
  3. Code Arena Overall Ranking
a
@arenaX · 2026年5月26日

Code Arena Overall Ranking

@arena 的这张排行榜在 X 上获得 45.7万 浏览，是其帖子中位数的 9.9 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 161。读取于2026年10月13日。

Qwen3.7 Max ranks #3 in Code Arena

X数据排行榜GLM-5.1Z.ai 全部模型Claude Opus 4.7Claude Opus 4.6Muse SparkClaude Opus 4.7 (Thinking)Claude Opus 4.6 (Thinking)Qwen3.7 Max (20260517)Claude Sonnet 4.6
发布者 @arena 于 X, 2026年5月26日. 来源: x.com
65/ 100

ViralChart 评分

传得远，互动偏少

浏览高于中位数，互动率却更低：看到的人多，动手的人少。大账号常见。

#340 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #49 / 239 @arena 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

传得远，互动偏少，在1162条AI图表帖中排第340。

浏览量45.7万，是@arena中位数4.6万的9.9倍，在239条帖子中排第26。

互动率0.34%，低于AI图表帖中位数0.73%，在1162条中排第1022。

每次浏览带来的互动仅0.34%，位于第12百分位，远低于中位数。

9.9x@arena 帖子中位数的倍数

45.7万 浏览，而 @arena 一条典型帖子是 4.6万。

10x排行榜帖子中位数的倍数

我们收录的 107 条排行榜帖子，中位数是 4.5万 浏览。

后 12%互动率

0.34% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

后 30%收藏率

0.051% 的浏览者收藏了它，打算回头再看。中位数帖子是 0.076%。

X 公开数据，读取于2026年10月13日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @arena 的 239 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #340 / 1,162

浏览45.7万#161前 14%
赞1270#226前 19%
互动率0.34%#1,022后 12%
收藏率0.051%#810后 30%

在 @arena 的 239 条帖子中

评分 #49 / 239

浏览45.7万#26前 11%
赞1270#31前 13%
互动率0.34%#213后 11%
收藏率0.051%#187后 22%

增长

我们的读取覆盖了 27 小时

浏览45.7万
读取时发布天数140 天
平均每天浏览3262浏览除以发布以来的天数
两次读取之间新增+1227 小时内的浏览增量，目前约每天 11

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@arena 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年5月26日

@arena发布Code Arena排行榜，浏览量45.7万

浏览量高于中位数，互动率低于中位数。

发生了什么

@arena于2026年5月26日发布1张Code Arena排行榜图表，展示Qwen3.7 Max排名第3。当天该账号无其他帖子。

数字

浏览量45.7万，在1162条AI图表帖中排第161，在@arena的239条帖子中排第26。互动率0.34%，排第1022。

经验

浏览量高但互动率低，属于传得远、互动偏少。收藏率0.051%，低于中位数。

意味着什么

在@arena的239条帖子中排第49，浏览量高于中位数4万，但互动率低于中位数0.73%。

由 ViralChart 根据2026年10月13日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@arena 接着发了什么

  1. Text-to-Image Ranks #25.3万 浏览
  2. Net Improvement vs. median cost per session4458 浏览
  3. Agent Arena Leaderboard: Claude Fable 5 Ranked #163.2万 浏览
  4. Text-to-Video Leaderboard43.4万 浏览
  5. Video Arena Gemini Omni Flash Ranking8158 浏览
  6. Agent GPT-5.5 Arena Leaderboard4.7万 浏览

数据与 API

从这张图读出 19 个数据点

从图片估算 58%
系列分组数值读取方式
1 Claude Opus 4.7 (Thinking)1560 score估读
2 Claude Opus 4.6 (Thinking)1552.5 score估读
3 Claude Opus 4.6 (Thinking)1545 score估读
4 Qwen3.7 Max (20260517)1540 score估读
5 Claude Opus 4.61526.5 score估读
6 GLM-5.11525 score估读
7 Claude Sonnet 4.61512.5 score估读
8 Kimi-K2.61515 score估读
9 Muse Spark1510 score估读
10 Gemini-3.5 Flash1497.5 score估读
11 GPT-5.5 Xhigh (codex-harness)1494 score估读
12 Claude Opus 4.5 (Thinking)1487.5 score估读

显示 19 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/8813f6348d6e.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/8813f6348d6e.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/8813f6348d6e.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：8813f6348d6e。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/8813f6348d6e标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/8813f6348d6e/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/8813f6348d6e/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/8813f6348d6e/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 GLM-5.1 的图

GLM-5.1: Coding Performance Evaluation
官方X · Z.ai2026年4月7日
Coding Performance Evaluation435.7万 浏览 · 1.1万 赞
数据
GLM-5.1: Agentic Coding: SWE-Bench Pro
官方X · Z.ai2026年4月7日
Agentic Coding: SWE-Bench Pro20.1万 浏览 · 953 赞
数据
GLM-5.1: QPS Optimization Iterations
官方X · Z.ai2026年4月7日
QPS Optimization Iterations8.2万 浏览 · 449 赞
数据
GLM-5.1: Intelligence vs. Cost to Run Artificial Analysis Index
X · @ArtificialAnlys2026年4月8日
Intelligence vs. Cost to Run Artificial Analysis Index1291 浏览 · 10 赞
数据

Z.ai 的更多图

GLM-5: Agentic Coding Performance by Effort Level
官方X · Z.ai2026年6月16日
Agentic Coding Performance by Effort Level767.1万 浏览 · 1.3万 赞
数据
GLM-5: LLM performance across six benchmarks
官方X · Z.ai2026年8月26日
LLM performance across six benchmarks695.8万 浏览 · 2.4万 赞
数据
GLM-5: LLM benchmark performance across nine tasks
官方X · Z.ai2026年8月14日
LLM benchmark performance across nine tasks591.4万 浏览 · 1.9万 赞
数据
GLM-4: LLM Benchmarks Performance Evaluation
官方X · Z.ai2026年1月19日
LLM Benchmarks Performance Evaluation165.5万 浏览 · 5285 赞
数据
GLM-4: LLM Performance on 8 Benchmarks
官方X · Z.ai2026年2月11日
LLM Performance on 8 Benchmarks150万 浏览 · 5280 赞
数据
GLM-4: LLM Benchmarks Performance Evaluation
官方X · Z.ai2025年12月22日
LLM Benchmarks Performance Evaluation142.6万 浏览 · 3347 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@arena于2026年5月26日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。