1. 模型
  2. Meta
  3. Improvement With Test-Time Compute
MetaX · 2026年7月7日 · 官方

Improvement With Test-Time Compute

Meta 的这张折线图在 X 上获得 1557 浏览，是其帖子中位数的 0.0 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 1,105。读取于2026年10月12日。

X数据折线图Muse ImageMeta 全部模型Reasoning Strength (With Tools)Reasoning Strength (Without Tools)Best-of-N
发布者 Meta 于 X, 2026年7月7日. 来源: x.com
30/ 100

ViralChart 评分

范围小，但很受欢迎

浏览低于中位数，互动率却更高：看到的人少，但反应热烈。

#908 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #29 / 31 Meta 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

范围小，但很受欢迎；在1162条AI图表帖中排第908。

浏览量1557，仅为Meta中位数3.6万的0.04倍，在31条帖子中排第31。

每次浏览带来的收藏0.19%，高于AI图表帖中位数0.076%，排第124。

浏览量在1162条AI图表帖中排第1105，低于中位数4万。

0.00每个粉丝带来的浏览

86.5万 粉丝的账号，带来 1557 浏览。

0.0xMeta 帖子中位数的倍数

1557 浏览，而 Meta 一条典型帖子是 3.6万。

0.0x折线图帖子中位数的倍数

我们收录的 68 条折线图帖子，中位数是 7.4万 浏览。

前 11%收藏率

0.193% 的浏览者收藏了它，打算回头再看。中位数帖子是 0.076%。

X 公开数据，读取于2026年10月12日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 Meta 的 31 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #908 / 1,162

浏览1557#1,105后 5%
赞16#1,050后 9%
互动率1.16%#225前 19%
收藏率0.193%#124前 11%

在 Meta 的 31 条帖子中

评分 #29 / 31

浏览1557#31后 2%
赞16#30后 5%
互动率1.16%#6前 18%
收藏率0.193%#5前 15%

增长

目前只读取过一次

浏览1557
读取时发布天数97 天
平均每天浏览16浏览除以发布以来的天数

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

Meta 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年7月7日

Meta测试时计算改进图浏览量低

浏览量1557，互动率1.16%，收藏率0.19%。

发生了什么

Meta于2026年7月7日发布1张线图，主题为测试时计算改进。同日另有1条帖子，主题为自我改进，浏览量1万。

数字

浏览量1557，在1162条AI图表帖中排第1105，低于中位数4万。在Meta的31条帖子中排第31。

经验

浏览量低但收藏率高：收藏率0.19%高于中位数0.076%，排第124。

意味着什么

在Meta的31条帖子中排第29，浏览量低于公司中位数3.6万。

由 ViralChart 根据2026年10月12日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：Meta 接着发了什么

  1. Improvement With Self-Refinement1万 浏览
  2. AI Model Benchmark Comparison9.5万 浏览
  3. Multi-agent vs Single Agent Performance1.9万 浏览
  4. Meta Internal Coding Bench2.3万 浏览
  5. Vibe Code Bench v1.1 - SWE Atlas Codebase1.4万 浏览
  6. AI Model Benchmarks Comparison5.7万 浏览

数据与 API

从这张图读出 10 个数据点

从图片估算 75%
系列分组数值读取方式
Reasoning Strength (With Tools)1x978估读
Reasoning Strength (With Tools)2x1002估读
Reasoning Strength (With Tools)4x1015估读
Reasoning Strength (Without Tools)1x965估读
Reasoning Strength (Without Tools)2x1000估读
Reasoning Strength (Without Tools)4x1008估读
Best-of-N1x978估读
Best-of-N2x998估读
Best-of-N4x1008估读
Best-of-N8x1015估读

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/08ba2e87d489.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/08ba2e87d489.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/08ba2e87d489.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：08ba2e87d489。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/08ba2e87d489标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/08ba2e87d489/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/08ba2e87d489/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/08ba2e87d489/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 Muse Image 的图

Muse Image: Improvement With Self-Refinement
官方X · Meta2026年7月7日
Improvement With Self-Refinement1万 浏览 · 30 赞
数据
Muse Image: Muse Image: Gap to Use Case Frontier
X · @ArtificialAnlys2026年9月4日
Muse Image: Gap to Use Case Frontier4865 浏览 · 5 赞
数据
Muse Image: Muse Image: Gap to Use Case Frontier (Image
X · @ArtificialAnlys2026年9月4日
Muse Image: Gap to Use Case Frontier (Image4865 浏览 · 5 赞
数据
Muse Image: Muse Image: Gap to Editing Action Frontier
X · @ArtificialAnlys2026年9月4日
Muse Image: Gap to Editing Action Frontier1465 浏览 · 6 赞
数据
Muse Image: Muse Image: Gap to Capability Frontier
X · @ArtificialAnlys2026年9月4日
Muse Image: Gap to Capability Frontier1465 浏览 · 6 赞
数据

Meta 的更多图

Meta 表格图: AI模型基准对比
Meta·2026年9月
AI模型基准对比
378.2万 浏览2万 赞0.6% 互动
数据
Meta 折线图: SAM 3.1与SAM 3性能对比17x
Meta·2026年3月
SAM 3.1与SAM 3性能对比
34.5万 浏览2212 赞0.8% 互动
数据
Meta 标注图: APhO 2026 AI模型结果3.0x
Meta·2026年7月
APhO 2026 AI模型结果
19.7万 浏览404 赞0.3% 互动
数据
Llama 4: LM Arena ELO score vs. cost
官方X · Meta2025年4月5日
LM Arena ELO score vs. cost151.5万 浏览 · 2255 赞
数据
Muse Glimmer: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Meta2026年8月10日
AI Model Benchmark Comparison143.5万 浏览 · 8246 赞
数据
Muse Spark: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Meta2026年9月2日
AI Model Benchmark Comparison43.5万 浏览 · 3118 赞
数据
Meta AI app: Hiera Model Performance Comparison
官方X · Meta2023年6月5日
Hiera Model Performance Comparison17.3万 浏览 · 567 赞
数据
Meta speech models: Diariazation Error Rate Comparison
官方X · Meta2026年9月1日
Diariazation Error Rate Comparison14.3万 浏览 · 1504 赞
数据
Meta speech models: AA-WER Streaming Index - Final Transcription
官方X · Meta2026年9月1日
AA-WER Streaming Index - Final Transcription14.3万 浏览 · 1504 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

Meta于2026年7月7日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。