1. 模型
  2. Z.ai
  3. Output Tokens Used to Run Evaluations in the
A
@ArtificialAnlysX · 2026年8月26日

Output Tokens Used to Run Evaluations in the

@ArtificialAnlys 的这张堆叠柱状图在 X 上获得 6159 浏览，是 @artificialanlys 帖子中位数的 0.5 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 900。读取于2026年10月12日。

Token usage varies widely across AI models

X数据堆叠柱状图GLM-5.3Z.ai 全部模型GPT-5.6Gemini 3.5 FlashMuse Ghibli (mini)Command A+Gemini 3.1 FlashGrok 4.8 (high)Claude 4.5 OpusClaude 4.5 (high)
发布者 @ArtificialAnlys 于 X, 2026年8月26日. 来源: x.com
28/ 100

ViralChart 评分

范围小，但很受欢迎

浏览低于中位数，互动率却更高：看到的人少，但反应热烈。

#946 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #333 / 491 @artificialanlys 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

范围小，但很受欢迎：综合得分在1162条中排第946。

收藏率0.016%，低于中位数0.076%，排第1074位。

综合得分28分，在1162条AI图表帖中排第946。

发布日5条帖子中浏览量排第2，与当日其他帖子持平。

后 8%收藏率

0.016% 的浏览者收藏了它，打算回头再看。中位数帖子是 0.076%。

0.2x堆叠柱状图帖子中位数的倍数

我们收录的 15 条堆叠柱状图帖子，中位数是 3.3万 浏览。

5@artificialanlys 当天的帖子数

2026年8月26日 连发的 5 条帖子之一，当天浏览排第 2。

0.5x@artificialanlys 帖子中位数的倍数

6159 浏览，而 @artificialanlys 一条典型帖子是 1.1万。

X 公开数据，读取于2026年10月12日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @artificialanlys 的 491 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #946 / 1,162

浏览6159#900后 23%
赞51#867后 26%
互动率0.89%#398前 34%
收藏率0.016%#1,074后 8%

在 @artificialanlys 的 491 条帖子中

评分 #333 / 491

浏览6159#314后 36%
赞51#288后 42%
互动率0.89%#204前 41%
收藏率0.016%#443后 10%

增长

目前只读取过一次

浏览6159
读取时发布天数47 天
平均每天浏览131浏览除以发布以来的天数

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@artificialanlys 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年8月26日

@ArtificialAnlys 27模型对比帖浏览量6159

浏览量低于中位数，互动率高于中位数。

发生了什么

2026年8月26日，@ArtificialAnlys发布1张堆叠条形图，对比27个AI模型。当日另有4条帖子，其中浏览量最高为16.7万。

数字

浏览量6159，在1162条AI图表帖中排第900。互动率0.89%，高于中位数。

经验

收藏率0.016%，低于中位数0.076%，排第1074位：低收藏率与高互动率并存。

意味着什么

该帖在@ArtificialAnlys的491条帖子中排第333，低于自身中位水平。

由 ViralChart 根据2026年10月12日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@artificialanlys 接着发了什么

  1. AA-Omniscence Index and Accuracy Benchmarks4829 浏览
  2. AA-Omniscence Index and Accuracy Benchmarks5208 浏览
  3. AA-WER Streaming Index vs Time to First Partial1925 浏览
  4. Artificial Analysis Intelligence Index vs Cost50.7万 浏览
  5. Intelligence Index vs. Cost per Task1.7万 浏览
  6. AI Model Omniscience Metrics Comparison8318 浏览

数据与 API

从这张图读出 82 个数据点

从图片估算 30%
系列分组数值读取方式
Answer TokensGemini 2.5 Flash Lite43 M估读
Reasoning TokensGemini 2.5 Flash Lite0 M估读
Answer TokensGPT-5 (high)48 M估读
Reasoning TokensGPT-5 (high)0 M估读
Answer TokensMuse (Gemini)43 M估读
Reasoning TokensMuse (Gemini)0 M估读
Answer TokensCommand A+56 M估读
Reasoning TokensCommand A+0 M估读
Answer TokensGemini 3 Flash (high)24 M估读
Reasoning TokensGemini 3 Flash (high)0 M估读
Answer TokensGPT-5 (medium)64 M估读
Reasoning TokensGPT-5 (medium)0 M估读

显示 82 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/ad2b008216f2.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/ad2b008216f2.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/ad2b008216f2.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：ad2b008216f2。

数值是近似的。我们对这张图的两次读取只部分一致（置信度 0.30，满分 1），引用前请对照原图。API 会标记 lowConfidence，加 ?min_confidence=0.5 可以把它排除。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/ad2b008216f2标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/ad2b008216f2/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/ad2b008216f2/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/ad2b008216f2/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 GLM-5.3 的图

GLM-5.3: LLM Performance on Harvey LAB
官方X · Z.ai2026年10月12日
LLM Performance on Harvey LAB53.3万 浏览 · 6339 赞
数据
GLM-5.3: Pareto frontier of the Artificial Analysis Intelligence Index
官方Blog · Z.ai
Pareto frontier of the Artificial Analysis Intelligence Index
GLM-5.3: AI Model Intelligence vs Cost Pareto
X · @ArtificialAnlys2026年8月26日
AI Model Intelligence vs Cost Pareto16.7万 浏览 · 1950 赞
数据
GLM-5.3: Pareto Frontier for Code Arena: WebDev
X · @arena2026年8月26日
Pareto Frontier for Code Arena: WebDev7.6万 浏览 · 645 赞
数据
GLM-5.3: Code Arena WebDev Top 15
X · @arena2026年8月26日
Code Arena WebDev Top 159599 浏览 · 61 赞
数据
GLM-5.3: AI model cyber safety benchmark scores
X · @ArtificialAnlys2026年10月6日
AI model cyber safety benchmark scores7843 浏览 · 60 赞
数据

Z.ai 的更多图

GLM-5: Agentic Coding Performance by Effort Level
官方X · Z.ai2026年6月16日
Agentic Coding Performance by Effort Level767.1万 浏览 · 1.3万 赞
数据
GLM-5: LLM performance across six benchmarks
官方X · Z.ai2026年8月26日
LLM performance across six benchmarks695.8万 浏览 · 2.4万 赞
数据
GLM-5: LLM benchmark performance across nine tasks
官方X · Z.ai2026年8月14日
LLM benchmark performance across nine tasks591.4万 浏览 · 1.9万 赞
数据
GLM-5.1: Coding Performance Evaluation
官方X · Z.ai2026年4月7日
Coding Performance Evaluation435.7万 浏览 · 1.1万 赞
数据
GLM-4: LLM Benchmarks Performance Evaluation
官方X · Z.ai2026年1月19日
LLM Benchmarks Performance Evaluation165.5万 浏览 · 5285 赞
数据
GLM-4: LLM Performance on 8 Benchmarks
官方X · Z.ai2026年2月11日
LLM Performance on 8 Benchmarks150万 浏览 · 5280 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@ArtificialAnlys于2026年8月26日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。