1. 模型
  2. Anthropic
  3. Artificial Analysis Intelligence Index vs Cost
A
@ArtificialAnlysX · 2026年9月1日

Artificial Analysis Intelligence Index vs Cost

@ArtificialAnlys 的这张散点图在 X 上获得 50.7万 浏览，是 @artificialanlys 帖子中位数的 44 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 147。读取于2026年10月13日。

Intelligence Index vs Cost per Task

X数据散点图Claude Fable 5Anthropic 全部模型GPT-5.6 Luna (max)GLM-5.3-FlashMiniMax-M3Muse Spark 1.2 (high)Kimi K3 (max)Grok 4.6 (high)Claude Opus 5 (max)Claude Fable 5 (max)
发布者 @ArtificialAnlys 于 X, 2026年9月1日. 来源: x.com
73/ 100

ViralChart 评分

传得远，互动偏少

浏览高于中位数，互动率却更低：看到的人多，动手的人少。大账号常见。

#160 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #32 / 491 @artificialanlys 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

传得远，互动偏少，得分在1162条AI图表帖中排第160。

浏览量50.7万，是@ArtificialAnlys中位数的44倍，排第25。

得分73，在1162条AI图表帖中排第160，高于中位。

发布当天3条帖子中排第1，浏览量领先。

44x@artificialanlys 帖子中位数的倍数

50.7万 浏览，而 @artificialanlys 一条典型帖子是 1.1万。

23x散点图帖子中位数的倍数

我们收录的 187 条散点图帖子，中位数是 2.2万 浏览。

3@artificialanlys 当天的帖子数

2026年9月1日 连发的 3 条帖子之一，当天浏览排第 1。

后 28%互动率

0.49% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

X 公开数据，读取于2026年10月13日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @artificialanlys 的 491 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #160 / 1,162

浏览50.7万#147前 13%
赞2085#147前 13%
互动率0.49%#841后 28%
收藏率0.074%#596后 49%

在 @artificialanlys 的 491 条帖子中

评分 #32 / 491

浏览50.7万#25前 5%
赞2085#20前 4%
互动率0.49%#383后 22%
收藏率0.074%#250后 49%

增长

我们的读取覆盖了 27 小时

浏览50.7万
读取时发布天数42 天
平均每天浏览1.2万浏览除以发布以来的天数
两次读取之间新增+3027 小时内的浏览增量，目前约每天 26

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@artificialanlys 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年9月1日

@ArtificialAnlys散点图浏览量50.7万

AI图表帖中排第147，互动率仅0.49%。

发生了什么

2026年9月1日，@ArtificialAnlys发布1张散点图，主题为Intelligence Index vs Cost per Task，展示14个模型。同日还有2条帖子。

数字

浏览量50.7万，在1162条AI图表帖中排第147，高于中位数4万。点赞2085，互动率0.49%，收藏率0.074%。

经验

浏览量是公司中位数的44倍，但互动率低于中位数，属于传得远、互动偏少。

意味着什么

高浏览量未带来高互动，收藏率仅0.074%，说明内容被看但少被保存。

由 ViralChart 根据2026年10月13日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@artificialanlys 接着发了什么

  1. Intelligence Index vs. Cost per Task1.7万 浏览
  2. AI Model Omniscience Metrics Comparison8318 浏览
  3. Artificial Analysis Intelligence Index v4.115.6万 浏览
  4. Time per Intelligence Index7667 浏览
  5. Output Tokens per Intelligence Index Task5639 浏览
  6. AA-Briefcase Elo & Quality Benchmarks5399 浏览

数据与 API

从这张图读出 34 个数据点

从图片估算 52%
系列分组数值读取方式
Claude Opus 4.5 (high)66 index估读
Gemini 3.1 Pro (high)63 index图上印着
Claude Opus 4.5 (low)62 index估读
Gemini 3.1 Pro (low)61 index估读
GPT-5.2 (high)61 index图上印着
Grok 4.1 (high)60 index图上印着
Kimi K2.5 (high)60 index估读
Gemini 3.1 Flash (high)60 index图上印着
GPT-5.2 (low)58 index估读
Grok 4.1 (low)57 index估读
Gemini 3.1 Flash (low)57 index估读
Mistral Large 3 (high)57 index估读

显示 34 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/c9c7b36168a2.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/c9c7b36168a2.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/c9c7b36168a2.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：c9c7b36168a2。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/c9c7b36168a2标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/c9c7b36168a2/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/c9c7b36168a2/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/c9c7b36168a2/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 Claude Fable 5 的图

Claude Fable 5: Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年6月9日
Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison625.1万 浏览 · 1.5万 赞
数据
Claude Fable 5: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年7月24日
AI Model Benchmark Comparison582.8万 浏览 · 1.1万 赞
数据
Claude Fable 5: Real-world knowledge GDPval-AA tasks by effort level
官方X · Anthropic2026年9月22日
Real-world knowledge GDPval-AA tasks by effort level151.2万 浏览 · 3559 赞
数据
Claude Fable 5: Agentic terminal coding by effort level
官方X · Anthropic2026年9月22日
Agentic terminal coding by effort level151.2万 浏览 · 3559 赞
数据
Claude Fable 5: Agentic business automation workflows by effort
官方X · Anthropic2026年7月24日
Agentic business automation workflows by effort143.7万 浏览 · 4003 赞
数据
Claude Fable 5: Agentic computer use performance by effort level
官方X · Anthropic2026年7月24日
Agentic computer use performance by effort level143.7万 浏览 · 4003 赞
数据

Anthropic 的更多图

Anthropic 堆叠柱状图: Firefox安全漏洞4.7x
Anthropic·2026年3月
Firefox安全漏洞
324万 浏览1.5万 赞0.5% 互动
数据
Anthropic 折线图: 美国GDP的AI情景0.4x
Anthropic·2026年9月
美国GDP的AI情景
85.6万 浏览1171 赞0.2% 互动
数据
Anthropic 柱状图: 强化学习奖励黑客风险1.0x
Anthropic·2026年9月
强化学习奖励黑客风险
80.6万 浏览3152 赞0.5% 互动
数据
Claude Opus 4: Opus 4.8 benchmark comparison
官方X · Anthropic2026年5月28日
Opus 4.8 benchmark comparison1550.7万 浏览 · 6.6万 赞
数据
Claude Mythos: Opus 4.7 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年4月16日
Opus 4.7 Benchmark Comparison1407.5万 浏览 · 8万 赞
数据
Claude agents and computer use: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2025年11月24日
AI Model Benchmark Comparison782万 浏览 · 1.9万 赞
数据
Claude Opus 4.6: Long context MRCR v2 retrieval
官方X · Anthropic2026年3月13日
Long context MRCR v2 retrieval570.9万 浏览 · 2.5万 赞
数据
Claude 3.7 Sonnet: Claude 4 benchmarks
官方X · Anthropic2025年5月22日
Claude 4 benchmarks429.6万 浏览 · 2万 赞
数据
Claude Opus 4: Software Engineering Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2025年8月5日
Software Engineering Benchmark Comparison414万 浏览 · 1万 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@ArtificialAnlys于2026年9月1日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。