1. 模型
  2. Z.ai
  3. AI omniscience index and accuracy
A
@ArtificialAnlysX · 2026年9月22日

AI omniscience index and accuracy

@ArtificialAnlys 的这张柱状图在 X 上获得 1612 浏览，是 @artificialanlys 帖子中位数的 0.1 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 1,101。读取于2026年10月12日。

Claude Opus 4.5 leads the omniscience index, accuracy, and hallucination rate charts.

X数据柱状图GLM-5.3Z.ai 全部模型Gemini 3.1 ProGrok 4.1Qwen3-MaxDeepSeek-V4MiniMax-M2GLM-5Kimi K2GPT-4.1
发布者 @ArtificialAnlys 于 X, 2026年9月22日. 来源: x.com
23/ 100

ViralChart 评分

范围小，但很受欢迎

浏览低于中位数，互动率却更高：看到的人少，但反应热烈。

#1,037 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #398 / 491 @artificialanlys 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

范围小，但很受欢迎：浏览量低于中位数，互动率不低，综合排名第1037。

浏览量1612，仅为该账号中位数1.1万的0.14倍，排名第447。

综合得分23，在1162条AI图表帖中排第1037，处于低位。

发布当天9条帖子中排第8，未获当日流量优势。

0.1x@artificialanlys 帖子中位数的倍数

1612 浏览，而 @artificialanlys 一条典型帖子是 1.1万。

0.1x柱状图帖子中位数的倍数

我们收录的 241 条柱状图帖子，中位数是 2.6万 浏览。

9@artificialanlys 当天的帖子数

2026年9月22日 连发的 9 条帖子之一，当天浏览排第 8。

前 19%互动率

1.18% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

X 公开数据，读取于2026年10月12日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @artificialanlys 的 491 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #1,037 / 1,162

浏览1612#1,101后 5%
赞15#1,066后 8%
互动率1.18%#216前 19%
收藏率0.062%#699后 40%

在 @artificialanlys 的 491 条帖子中

评分 #398 / 491

浏览1612#447后 9%
赞15#418后 15%
互动率1.18%#113前 23%
收藏率0.062%#289后 41%

增长

目前只读取过一次

浏览1612
读取时发布天数21 天
平均每天浏览77浏览除以发布以来的天数

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@artificialanlys 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年9月22日

@ArtificialAnlys AI指数图表浏览量垫底

浏览量1612，互动率1.18%，排名靠后。

发生了什么

2026年9月22日发布1张柱状图，展示30个模型的AI全知指数与准确率。当天该账号共发9条帖子，其余8条含AI指数与成本对比等。

数字

浏览量1612，在1162条AI图表帖中排第1101，低于中位数4万。点赞15，互动率1.18%，收藏率0.062%。

经验

读者保存此柱状图，30模型对比的收藏率0.062%，低于中位数互动率，但保存率低。

意味着什么

该帖浏览量仅为账号中位数0.14倍，排名第447，但互动率不低，属于范围小但受欢迎的类型。

由 ViralChart 根据2026年10月12日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@artificialanlys 接着发了什么

  1. GDPval-AA performance on real-world work tasks733 浏览
  2. Artificial Analysis Intelligence Index v4.341.3万 浏览
  3. AA-Briefcase Elo Benchmark1.1万 浏览
  4. Artificial Analysis Intelligence Index vs Cost72.4万 浏览
  5. Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task4.4万 浏览
  6. Claude Opus 5.5 cost per task analysis6.5万 浏览

数据与 API

从这张图读出 35 个数据点

从图片估算 46%
系列分组数值读取方式
Claude Opus 4.143 score估读
Claude Sonnet 443 score估读
GPT-4o37 score估读
Claude 3.5 Sonnet32 score估读
Claude 3 Opus30 score估读
Gemini 1.5 Pro30 score图上印着
GPT-4 Turbo25 score估读
Claude 3 Haiku22 score图上印着
Gemini 1.5 Flash20 score图上印着
GPT-3.5 Turbo16 score估读
Llama 3.1 405b14 score估读
Mistral Large 212 score估读

显示 35 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/306844262bd6.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/306844262bd6.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/306844262bd6.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：306844262bd6。

数值是近似的。我们对这张图的两次读取只部分一致（置信度 0.46，满分 1），引用前请对照原图。API 会标记 lowConfidence，加 ?min_confidence=0.5 可以把它排除。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/306844262bd6标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/306844262bd6/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/306844262bd6/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/306844262bd6/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 GLM-5.3 的图

GLM-5.3: LLM Performance on Harvey LAB
官方X · Z.ai2026年10月12日
LLM Performance on Harvey LAB53.3万 浏览 · 6339 赞
数据
GLM-5.3: Pareto frontier of the Artificial Analysis Intelligence Index
官方Blog · Z.ai
Pareto frontier of the Artificial Analysis Intelligence Index
GLM-5.3: AI Model Intelligence vs Cost Pareto
X · @ArtificialAnlys2026年8月26日
AI Model Intelligence vs Cost Pareto16.7万 浏览 · 1950 赞
数据
GLM-5.3: Pareto Frontier for Code Arena: WebDev
X · @arena2026年8月26日
Pareto Frontier for Code Arena: WebDev7.6万 浏览 · 645 赞
数据
GLM-5.3: Code Arena WebDev Top 15
X · @arena2026年8月26日
Code Arena WebDev Top 159599 浏览 · 61 赞
数据
GLM-5.3: AI model cyber safety benchmark scores
X · @ArtificialAnlys2026年10月6日
AI model cyber safety benchmark scores7843 浏览 · 60 赞
数据

Z.ai 的更多图

GLM-5: Agentic Coding Performance by Effort Level
官方X · Z.ai2026年6月16日
Agentic Coding Performance by Effort Level767.1万 浏览 · 1.3万 赞
数据
GLM-5: LLM performance across six benchmarks
官方X · Z.ai2026年8月26日
LLM performance across six benchmarks695.8万 浏览 · 2.4万 赞
数据
GLM-5: LLM benchmark performance across nine tasks
官方X · Z.ai2026年8月14日
LLM benchmark performance across nine tasks591.4万 浏览 · 1.9万 赞
数据
GLM-5.1: Coding Performance Evaluation
官方X · Z.ai2026年4月7日
Coding Performance Evaluation435.7万 浏览 · 1.1万 赞
数据
GLM-4: LLM Benchmarks Performance Evaluation
官方X · Z.ai2026年1月19日
LLM Benchmarks Performance Evaluation165.5万 浏览 · 5285 赞
数据
GLM-4: LLM Performance on 8 Benchmarks
官方X · Z.ai2026年2月11日
LLM Performance on 8 Benchmarks150万 浏览 · 5280 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@ArtificialAnlys于2026年9月22日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。