1. 模型
  2. Anthropic
  3. SWE-Atlas-OnA Coding Agent Index vs. Cost per Task
A
@ArtificialAnlysX · 2026年5月21日

SWE-Atlas-OnA Coding Agent Index vs. Cost per Task

@ArtificialAnlys 的这张散点图在 X 上获得 24.7万 浏览，是 @artificialanlys 帖子中位数的 22 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 236。读取于2026年10月13日。

Coding Agent Index vs. Cost per Task

X数据散点图Claude Opus 4.7Anthropic 全部模型GLM-5Claude CodeDeepSeek V4GPT-5.5Curson CLI 2.5Kimi K2.6Gemini 3.1
发布者 @ArtificialAnlys 于 X, 2026年5月21日. 来源: x.com
72/ 100

ViralChart 评分

传得远，互动偏少

浏览高于中位数，互动率却更低：看到的人多，动手的人少。大账号常见。

#186 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #44 / 491 @artificialanlys 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

传得远，互动偏少，综合得分在1162条中排第186。

浏览量24.7万，是@ArtificialAnlys中位数1.1万的22倍。

综合得分72，在1162条AI图表帖中排第186。

发布当天3条帖子中排第2，浏览量居中。

22x@artificialanlys 帖子中位数的倍数

24.7万 浏览，而 @artificialanlys 一条典型帖子是 1.1万。

11x散点图帖子中位数的倍数

我们收录的 187 条散点图帖子，中位数是 2.2万 浏览。

3@artificialanlys 当天的帖子数

2026年5月21日 连发的 3 条帖子之一，当天浏览排第 2。

前 37%收藏率

0.100% 的浏览者收藏了它，打算回头再看。中位数帖子是 0.076%。

X 公开数据，读取于2026年10月13日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @artificialanlys 的 491 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #186 / 1,162

浏览24.7万#236前 20%
赞1286#224前 19%
互动率0.63%#679后 42%
收藏率0.100%#434前 37%

在 @artificialanlys 的 491 条帖子中

评分 #44 / 491

浏览24.7万#46前 9%
赞1286#39前 8%
互动率0.63%#325后 34%
收藏率0.100%#194前 39%

增长

我们的读取覆盖了 22 小时

浏览24.7万
读取时发布天数146 天
平均每天浏览1693浏览除以发布以来的天数
两次读取之间新增+1622 小时内的浏览增量，目前约每天 17

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@artificialanlys 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年5月21日

@ArtificialAnlys散点图浏览量24.7万

浏览量远超账号中位数，互动率低于中位数。

发生了什么

2026年5月21日发布散点图，主题为Coding Agent Index vs. Cost per Task，展示8个模型。当天同账号另有2条帖子。

数字

浏览量24.7万，在1162条AI图表帖中排第236；互动率0.63%，收藏率0.100%。

经验

散点图浏览量达24.7万，是账号中位数的22倍，但互动率仅0.63%，低于中位数。

意味着什么

该帖浏览量在账号491条帖子中排第46，但互动率偏低，属于传得远但互动少。

由 ViralChart 根据2026年10月13日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@artificialanlys 接着发了什么

  1. Artificial Analysis Intelligence Index v4.033.2万 浏览
  2. AA-Omniscence Index and Accuracy9686 浏览
  3. Artificial Analysis Coding Agent Index53.4万 浏览
  4. Intelligence vs. Cost to Run Artificial Analysis Index5.1万 浏览
  5. ITBench-AA: Average precision at full recall vs. Cost2308 浏览
  6. Artificial Analysis Intelligence Index v4.05.3万 浏览

数据与 API

从这张图读出 10 个数据点

从图片估算 30%
系列分组数值读取方式
Claude Opus 4.7 (High)67 index估读
GPT-5.5 (High)65 index估读
Claude Opus 4.7 (Medium)63 index估读
Claude Opus 4.7 (Low)61 index估读
GPT-5.5 (Medium)58 index估读
GLM-5.1 (High)53 index估读
Kimi K2.6 (High)50 index估读
DeepSeek V4 (High)50 index估读
Claude Opus 4.7 (Medium)48 index估读
Gemini 3.1 Pro (High)43 index估读

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/a6f8a80647b9.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/a6f8a80647b9.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/a6f8a80647b9.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：a6f8a80647b9。

数值是近似的。我们对这张图的两次读取只部分一致（置信度 0.30，满分 1），引用前请对照原图。API 会标记 lowConfidence，加 ?min_confidence=0.5 可以把它排除。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/a6f8a80647b9标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/a6f8a80647b9/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/a6f8a80647b9/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/a6f8a80647b9/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 Claude Opus 4.7 的图

Claude Opus 4.7: Claude Opus 4.7 ranks #1 in Code Arena
X · @arena2026年4月17日
Claude Opus 4.7 ranks #1 in Code Arena36.7万 浏览 · 729 赞
数据
Claude Opus 4.7: Artificial Analysis Intelligence Index v4.0
X · @ArtificialAnlys2026年4月18日
Artificial Analysis Intelligence Index v4.013.8万 浏览 · 699 赞
数据
Claude Opus 4.7: Text Arena Best Models Category Rankings
X · @arena2026年5月12日
Text Arena Best Models Category Rankings9.3万 浏览 · 578 赞
数据
Claude Opus 4.7: Code Arena Top 15: Agentic Coding
X · @arena2026年4月21日
Code Arena Top 15: Agentic Coding8.7万 浏览 · 697 赞
数据
Claude Opus 4.7: Document Arena Rankings
X · @arena2026年4月20日
Document Arena Rankings7.7万 浏览 · 652 赞
数据
Claude Opus 4.7: AA-Omniscence Index and Accuracy
X · @ArtificialAnlys2026年4月18日
AA-Omniscence Index and Accuracy4893 浏览 · 28 赞
数据

Anthropic 的更多图

Anthropic 堆叠柱状图: Firefox安全漏洞4.7x
Anthropic·2026年3月
Firefox安全漏洞
324万 浏览1.5万 赞0.5% 互动
数据
Anthropic 折线图: 美国GDP的AI情景0.4x
Anthropic·2026年9月
美国GDP的AI情景
85.6万 浏览1171 赞0.2% 互动
数据
Anthropic 柱状图: 强化学习奖励黑客风险1.0x
Anthropic·2026年9月
强化学习奖励黑客风险
80.6万 浏览3152 赞0.5% 互动
数据
Claude Opus 4: Opus 4.8 benchmark comparison
官方X · Anthropic2026年5月28日
Opus 4.8 benchmark comparison1550.7万 浏览 · 6.6万 赞
数据
Claude Mythos: Opus 4.7 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年4月16日
Opus 4.7 Benchmark Comparison1407.5万 浏览 · 8万 赞
数据
Claude agents and computer use: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2025年11月24日
AI Model Benchmark Comparison782万 浏览 · 1.9万 赞
数据
Claude Fable 5: Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年6月9日
Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison625.1万 浏览 · 1.5万 赞
数据
Claude Fable 5: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年7月24日
AI Model Benchmark Comparison582.8万 浏览 · 1.1万 赞
数据
Claude Opus 4.6: Long context MRCR v2 retrieval
官方X · Anthropic2026年3月13日
Long context MRCR v2 retrieval570.9万 浏览 · 2.5万 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@ArtificialAnlys于2026年5月21日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。