1. 模型
  2. Anthropic
  3. Artificial Analysis Coding Agent Index
A
@ArtificialAnlysX · 2026年5月22日

Artificial Analysis Coding Agent Index

@ArtificialAnlys 的这张跑分柱状图在 X 上获得 53.4万 浏览，是 @artificialanlys 帖子中位数的 47 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 142。读取于2026年10月13日。

Coding agent performance, cost, token usage, and time comparison

X数据跑分柱状图Claude CodeAnthropic 全部模型Claude Opus 4.7Claude Opus 4Claude Opus 4.5Claude Opus 4.1Claude Opus 3.7Claude Opus 3.5Claude Opus 3Claude Opus 2.5
发布者 @ArtificialAnlys 于 X, 2026年5月22日. 来源: x.com
69/ 100

ViralChart 评分

传得远，互动偏少

浏览高于中位数，互动率却更低：看到的人多，动手的人少。大账号常见。

#246 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #65 / 491 @artificialanlys 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

传得远，互动偏少，综合得分在1162条中排第246。

浏览量53.4万，是@ArtificialAnlys中位数1.1万的47倍，排第23。

综合得分69，在1162条AI图表帖中排第246，在491条中排第65。

互动率0.44%，低于中位数0.73%，排第907，属第22百分位。

47x@artificialanlys 帖子中位数的倍数

53.4万 浏览，而 @artificialanlys 一条典型帖子是 1.1万。

12x跑分柱状图帖子中位数的倍数

我们收录的 215 条跑分柱状图帖子，中位数是 4.4万 浏览。

后 22%互动率

0.44% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

后 32%收藏率

0.053% 的浏览者收藏了它，打算回头再看。中位数帖子是 0.076%。

X 公开数据，读取于2026年10月13日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @artificialanlys 的 491 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #246 / 1,162

浏览53.4万#142前 12%
赞1868#169前 15%
互动率0.44%#907后 22%
收藏率0.053%#785后 32%

在 @artificialanlys 的 491 条帖子中

评分 #65 / 491

浏览53.4万#23前 5%
赞1868#29前 6%
互动率0.44%#408后 17%
收藏率0.053%#322后 35%

增长

我们的读取覆盖了 22 小时

浏览53.4万
读取时发布天数144 天
平均每天浏览3710浏览除以发布以来的天数
两次读取之间新增+422 小时内的浏览增量，目前约每天 4

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@artificialanlys 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年5月22日

@ArtificialAnlys发编码智能体基准图

浏览量53.4万，互动率仅0.44%。

发生了什么

2026年5月22日，@ArtificialAnlys发布1张基准柱状图，主题为Artificial Analysis Coding Agent Index，展示编码智能体性能、成本、token用量和时间对比。当日该账号仅此1帖。

数字

浏览量53.4万，在1162条AI图表帖中排第142，是账号中位数1.1万的47倍。互动率0.44%，低于中位数0.73%，排第907。

经验

高浏览量但低互动率，收藏率0.053%，说明读者保存少，互动弱。

意味着什么

该帖在账号内排名靠前，但互动率低于自身中位数0.82%，属于传得远但互动偏少。

由 ViralChart 根据2026年10月13日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@artificialanlys 接着发了什么

  1. Intelligence vs. Cost to Run Artificial Analysis Index5.1万 浏览
  2. ITBench-AA: Average precision at full recall vs. Cost2308 浏览
  3. Artificial Analysis Intelligence Index v4.05.3万 浏览
  4. CriterPT and Humanity's Last Exam Benchmark Results4592 浏览
  5. Artificial Analysis Word Error Rate Index4.3万 浏览
  6. AA-WER by Individual Dataset9413 浏览

数据与 API

从这张图读出 13 个数据点

从图片估算 30%
系列分组数值读取方式
Claude Code Opus 4.767 %估读
Claude Code Opus 4.565 %估读
Codex Current 2.563 %估读
Claude Code Opus 4.761 %估读
Codex Current 2.560 %估读
Claude Code Opus 4.560 %估读
Codex Current 2.558 %估读
GLM-4.553 %估读
Claude Code Opus 4.651 %估读
Claude Code Opus 4.650 %估读
Kimi K2.550 %估读
DeepSeek V448 %估读

显示 13 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/40a08a01597f.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/40a08a01597f.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/40a08a01597f.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：40a08a01597f。

数值是近似的。我们对这张图的两次读取只部分一致（置信度 0.30，满分 1），引用前请对照原图。API 会标记 lowConfidence，加 ?min_confidence=0.5 可以把它排除。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/40a08a01597f标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/40a08a01597f/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/40a08a01597f/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/40a08a01597f/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 Claude Code 的图

Claude Code: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年2月5日
AI Model Benchmark Comparison75.2万 浏览 · 4060 赞
数据
Claude Code: Plan usage limits
官方X · Anthropic2025年9月29日
Plan usage limits16万 浏览 · 2333 赞
数据
Claude Code: Claude Code turn duration over time
官方X · Anthropic2026年2月18日
Claude Code turn duration over time9.3万 浏览 · 395 赞
数据
Claude Code: Work session changes over seven months
官方X · Anthropic2026年6月16日
Work session changes over seven months7.5万 浏览 · 287 赞
数据
Claude Code: Coding success by occupation
官方X · Anthropic2026年6月16日
Coding success by occupation6.2万 浏览 · 198 赞
数据
Claude Code: Clarification and interruption rates by goal complexity
官方X · Anthropic2026年2月18日
Clarification and interruption rates by goal complexity2.6万 浏览 · 182 赞
数据

Anthropic 的更多图

Anthropic 堆叠柱状图: Firefox安全漏洞4.7x
Anthropic·2026年3月
Firefox安全漏洞
324万 浏览1.5万 赞0.5% 互动
数据
Anthropic 折线图: 美国GDP的AI情景0.4x
Anthropic·2026年9月
美国GDP的AI情景
85.6万 浏览1171 赞0.2% 互动
数据
Anthropic 柱状图: 强化学习奖励黑客风险1.0x
Anthropic·2026年9月
强化学习奖励黑客风险
80.6万 浏览3152 赞0.5% 互动
数据
Claude Opus 4: Opus 4.8 benchmark comparison
官方X · Anthropic2026年5月28日
Opus 4.8 benchmark comparison1550.7万 浏览 · 6.6万 赞
数据
Claude Mythos: Opus 4.7 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年4月16日
Opus 4.7 Benchmark Comparison1407.5万 浏览 · 8万 赞
数据
Claude agents and computer use: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2025年11月24日
AI Model Benchmark Comparison782万 浏览 · 1.9万 赞
数据
Claude Fable 5: Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年6月9日
Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison625.1万 浏览 · 1.5万 赞
数据
Claude Fable 5: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年7月24日
AI Model Benchmark Comparison582.8万 浏览 · 1.1万 赞
数据
Claude Opus 4.6: Long context MRCR v2 retrieval
官方X · Anthropic2026年3月13日
Long context MRCR v2 retrieval570.9万 浏览 · 2.5万 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@ArtificialAnlys于2026年5月22日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。