1. 模型
  2. Anthropic
  3. AA-Briefcase Elo vs. Cost per Task
A
@ArtificialAnlysX · 2026年7月1日

AA-Briefcase Elo vs. Cost per Task

@ArtificialAnlys 的这张散点图在 X 上获得 3.3万 浏览，是 @artificialanlys 帖子中位数的 2.9 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 624。读取于2026年10月12日。

X数据散点图Claude Fable 5Anthropic 全部模型Claude Sonnet 5OpenAIGoogleAnthropicDeepSeekxAIMiniMaxNVIDIA
发布者 @ArtificialAnlys 于 X, 2026年7月1日. 来源: x.com
62/ 100

ViralChart 评分

范围小，但很受欢迎

浏览低于中位数，互动率却更高：看到的人少，但反应热烈。

#423 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #135 / 491 @artificialanlys 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

范围小但很受欢迎，在1162条AI图表帖中排第423。

收藏率0.21%，是AI图表帖中位数0.076%的2.8倍，排第100位。

浏览量3.3万，是@ArtificialAnlys中位数1.1万的2.9倍，排第177位。

当天发3条帖子，本条浏览量排第1。

前 9%收藏率

0.213% 的浏览者收藏了它，打算回头再看。中位数帖子是 0.076%。

前 12%互动率

1.32% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

2.9x@artificialanlys 帖子中位数的倍数

3.3万 浏览，而 @artificialanlys 一条典型帖子是 1.1万。

3@artificialanlys 当天的帖子数

2026年7月1日 连发的 3 条帖子之一，当天浏览排第 1。

X 公开数据，读取于2026年10月12日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @artificialanlys 的 491 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #423 / 1,162

浏览3.3万#624后 46%
赞377#513前 44%
互动率1.32%#142前 12%
收藏率0.213%#100前 9%

在 @artificialanlys 的 491 条帖子中

评分 #135 / 491

浏览3.3万#177前 36%
赞377#149前 30%
互动率1.32%#72前 15%
收藏率0.213%#50前 10%

增长

目前只读取过一次

浏览3.3万
读取时发布天数103 天
平均每天浏览320浏览除以发布以来的天数

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@artificialanlys 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年7月1日

@ArtificialAnlys散点图收藏率领先

收藏率0.21%，是AI中位数的2.8倍。

发生了什么

2026年7月1日发布1张散点图，主题为AA-Briefcase Elo vs. Cost per Task，展示11个模型。当天另有2条帖子。

数字

浏览量3.3万，在1162条AI图表帖中排第624，低于中位数4万。收藏率0.21%，排第100位。

经验

收藏率0.21%是AI中位数0.076%的2.8倍，但浏览量低于中位数。

意味着什么

收藏率排第91百分位，但浏览量排第624位，差距明显。

由 ViralChart 根据2026年10月12日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@artificialanlys 接着发了什么

  1. Mean Turns per Task - AA-Briefcase4629 浏览
  2. Presentation Elo vs Rubric Score3112 浏览
  3. AutomationBench-AA: Cost per Task1204 浏览
  4. Artificial Analysis Legal Index: Time per Task vs4104 浏览
  5. Harvey LAB-AA: All-rubric pass rate5.8万 浏览
  6. Harvey LAB-AA all-pass rate vs. Cost per Task2263 浏览

数据与 API

从这张图读出 63 个数据点

从图片估算 47%
系列分组数值读取方式
AnthropicClaude Sonnet 5 (high)1500估读
AnthropicClaude Sonnet 5 (max)1450估读
AnthropicClaude Opus 4.5 (max)1400估读
AnthropicClaude Sonnet 5 (medium)1300估读
AnthropicClaude Sonnet 5 (low)1200估读
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (max)1100估读
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (low)1000估读
AnthropicClaude Opus 4.5 (low)900估读
AnthropicClaude Sonnet 4.5 (high)800估读
AnthropicClaude Sonnet 4.5 (low)700估读
AnthropicClaude 3.5 Haiku600估读
OpenAIGPT-5.2 (high)1300估读

显示 63 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/a59d33661173.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/a59d33661173.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/a59d33661173.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：a59d33661173。

数值是近似的。我们对这张图的两次读取只部分一致（置信度 0.47，满分 1），引用前请对照原图。API 会标记 lowConfidence，加 ?min_confidence=0.5 可以把它排除。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/a59d33661173标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/a59d33661173/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/a59d33661173/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/a59d33661173/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 Claude Fable 5 的图

Claude Fable 5: Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年6月9日
Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison625.1万 浏览 · 1.5万 赞
数据
Claude Fable 5: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年7月24日
AI Model Benchmark Comparison582.8万 浏览 · 1.1万 赞
数据
Claude Fable 5: Real-world knowledge GDPval-AA tasks by effort level
官方X · Anthropic2026年9月22日
Real-world knowledge GDPval-AA tasks by effort level151.2万 浏览 · 3559 赞
数据
Claude Fable 5: Agentic terminal coding by effort level
官方X · Anthropic2026年9月22日
Agentic terminal coding by effort level151.2万 浏览 · 3559 赞
数据
Claude Fable 5: Agentic business automation workflows by effort
官方X · Anthropic2026年7月24日
Agentic business automation workflows by effort143.7万 浏览 · 4003 赞
数据
Claude Fable 5: Agentic computer use performance by effort level
官方X · Anthropic2026年7月24日
Agentic computer use performance by effort level143.7万 浏览 · 4003 赞
数据

Anthropic 的更多图

Anthropic 堆叠柱状图: Firefox安全漏洞4.7x
Anthropic·2026年3月
Firefox安全漏洞
324万 浏览1.5万 赞0.5% 互动
数据
Anthropic 折线图: 美国GDP的AI情景0.4x
Anthropic·2026年9月
美国GDP的AI情景
85.6万 浏览1171 赞0.2% 互动
数据
Anthropic 柱状图: 强化学习奖励黑客风险1.0x
Anthropic·2026年9月
强化学习奖励黑客风险
80.6万 浏览3152 赞0.5% 互动
数据
Claude Opus 4: Opus 4.8 benchmark comparison
官方X · Anthropic2026年5月28日
Opus 4.8 benchmark comparison1550.7万 浏览 · 6.6万 赞
数据
Claude Mythos: Opus 4.7 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年4月16日
Opus 4.7 Benchmark Comparison1407.5万 浏览 · 8万 赞
数据
Claude agents and computer use: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2025年11月24日
AI Model Benchmark Comparison782万 浏览 · 1.9万 赞
数据
Claude Opus 4.6: Long context MRCR v2 retrieval
官方X · Anthropic2026年3月13日
Long context MRCR v2 retrieval570.9万 浏览 · 2.5万 赞
数据
Claude 3.7 Sonnet: Claude 4 benchmarks
官方X · Anthropic2025年5月22日
Claude 4 benchmarks429.6万 浏览 · 2万 赞
数据
Claude Opus 4: Software Engineering Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2025年8月5日
Software Engineering Benchmark Comparison414万 浏览 · 1万 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@ArtificialAnlys于2026年7月1日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。