1. 模型
  2. Anthropic
  3. Presentation Elo vs Rubric Score
A
@ArtificialAnlysX · 2026年7月1日

Presentation Elo vs Rubric Score

@ArtificialAnlys 的这张散点图在 X 上获得 3112 浏览，是 @artificialanlys 帖子中位数的 0.3 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 1,031。读取于2026年10月12日。

Scatter plot of AI model presentation Elo vs rubric score

X数据散点图Claude Sonnet 5Anthropic 全部模型Claude Fable 5DeepSeek V4 FlashDeepSeek V4 ProMuse SparkClaude Opus 4.8Claude Sonnet 4.5GLM-5.2
发布者 @ArtificialAnlys 于 X, 2026年7月1日. 来源: x.com
16/ 100

ViralChart 评分

安静

浏览和互动率都低于中位数帖子。

#1,102 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #447 / 491 @artificialanlys 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

安静象限，得分在1162条AI图表帖中排第1102。

得分16，在1162条AI图表帖中排第1102，低于中位数。

浏览量3112，仅为@ArtificialAnlys中位数1.1万的0.27倍。

收藏率0.032%，低于AI图表帖中位数0.076%，排第978。

0.1x散点图帖子中位数的倍数

我们收录的 187 条散点图帖子，中位数是 2.2万 浏览。

0.3x@artificialanlys 帖子中位数的倍数

3112 浏览，而 @artificialanlys 一条典型帖子是 1.1万。

后 16%收藏率

0.032% 的浏览者收藏了它，打算回头再看。中位数帖子是 0.076%。

3@artificialanlys 当天的帖子数

2026年7月1日 连发的 3 条帖子之一，当天浏览排第 3。

X 公开数据，读取于2026年10月12日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @artificialanlys 的 491 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #1,102 / 1,162

浏览3112#1,031后 11%
赞16#1,052后 9%
互动率0.61%#699后 40%
收藏率0.032%#978后 16%

在 @artificialanlys 的 491 条帖子中

评分 #447 / 491

浏览3112#400后 19%
赞16#409后 16%
互动率0.61%#329后 33%
收藏率0.032%#400后 19%

增长

目前只读取过一次

浏览3112
读取时发布天数103 天
平均每天浏览30浏览除以发布以来的天数

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@artificialanlys 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年7月1日

@ArtificialAnlys散点图浏览量垫底

Presentation Elo对比Rubric Score，浏览量仅3112。

发生了什么

2026年7月1日发布1张散点图，主题为AI模型演示Elo与评分对比。同日另有2条帖子，浏览量最高3.3万。

数字

浏览量3112，在1162条AI图表帖中排第1031；得分16，排第1102。

经验

浏览量低于自家中位数1.1万，收藏率仅0.032%，互动率0.61%。

意味着什么

该帖在@ArtificialAnlys的491条帖子中排第447，属于低表现，后续帖子浏览量也未超过4104。

由 ViralChart 根据2026年10月12日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@artificialanlys 接着发了什么

  1. AutomationBench-AA: Cost per Task1204 浏览
  2. Artificial Analysis Legal Index: Time per Task vs4104 浏览
  3. Harvey LAB-AA: All-rubric pass rate5.8万 浏览
  4. Harvey LAB-AA all-pass rate vs. Cost per Task2263 浏览
  5. All-pass Rate vs. Output Tokens per Task1058 浏览
  6. All-pass rate vs. Time per Task913 浏览

数据与 API

从这张图读出 38 个数据点

从图片估算 60%
系列分组数值读取方式
AnthropicClaude Opus 4.8 (max)1450图上印着
AnthropicClaude Fable 5 (with fallback)1500图上印着
AnthropicClaude Sonnet 5 (xhigh)1400图上印着
AnthropicClaude Sonnet 5 (high)1350图上印着
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (max)1250估读
AnthropicClaude Sonnet 5 (medium)1200图上印着
AnthropicClaude Sonnet 5 (low)1100估读
MiniMaxMiniMax-M31250估读
Z AIGLM-5.2 (max)1300图上印着
OpenAIGPT-5.5 (xhigh)1150估读
AlibabaQwen3.7 Max1100图上印着
DeepSeekDeepSeek V4 Pro (max)1050估读

显示 38 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/036beecd7af2.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/036beecd7af2.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/036beecd7af2.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：036beecd7af2。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/036beecd7af2标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/036beecd7af2/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/036beecd7af2/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/036beecd7af2/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 Claude Sonnet 5 的图

Claude Sonnet 5: Terminal-Bench AI Model Scores
X · @ArtificialAnlys2026年9月28日
Terminal-Bench AI Model Scores2.3万 浏览 · 143 赞
数据
Claude Sonnet 5: API value per dollar: OpenAI vs Anthropic
X · @SemiAnalysis_2026年10月5日
API value per dollar: OpenAI vs Anthropic2.2万 浏览 · 90 赞
数据
Claude Sonnet 5: AutomationBench & Terminal-Bench 4.0 Scores
X · @ArtificialAnlys2026年9月30日
AutomationBench & Terminal-Bench 4.0 Scores2万 浏览 · 171 赞
数据
Claude Sonnet 5: Output Tokens per Intelligence Index Task
X · @ArtificialAnlys2026年9月28日
Output Tokens per Intelligence Index Task1.6万 浏览 · 111 赞
数据
Claude Sonnet 5: AI Benchmark Leaderboards
X · @ArtificialAnlys2026年9月28日
AI Benchmark Leaderboards1.4万 浏览 · 53 赞
数据
Claude Sonnet 5: Claude Sonnet 5 vs 4.6 Category Rankings
X · @arena2026年7月2日
Claude Sonnet 5 vs 4.6 Category Rankings6100 浏览 · 37 赞
数据

Anthropic 的更多图

Anthropic 堆叠柱状图: Firefox安全漏洞4.7x
Anthropic·2026年3月
Firefox安全漏洞
324万 浏览1.5万 赞0.5% 互动
数据
Anthropic 折线图: 美国GDP的AI情景0.4x
Anthropic·2026年9月
美国GDP的AI情景
85.6万 浏览1171 赞0.2% 互动
数据
Anthropic 柱状图: 强化学习奖励黑客风险1.0x
Anthropic·2026年9月
强化学习奖励黑客风险
80.6万 浏览3152 赞0.5% 互动
数据
Claude Opus 4: Opus 4.8 benchmark comparison
官方X · Anthropic2026年5月28日
Opus 4.8 benchmark comparison1550.7万 浏览 · 6.6万 赞
数据
Claude Mythos: Opus 4.7 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年4月16日
Opus 4.7 Benchmark Comparison1407.5万 浏览 · 8万 赞
数据
Claude agents and computer use: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2025年11月24日
AI Model Benchmark Comparison782万 浏览 · 1.9万 赞
数据
Claude Fable 5: Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年6月9日
Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison625.1万 浏览 · 1.5万 赞
数据
Claude Fable 5: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年7月24日
AI Model Benchmark Comparison582.8万 浏览 · 1.1万 赞
数据
Claude Opus 4.6: Long context MRCR v2 retrieval
官方X · Anthropic2026年3月13日
Long context MRCR v2 retrieval570.9万 浏览 · 2.5万 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@ArtificialAnlys于2026年7月1日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。