- 巨头
- The Economist
- 我们研究了国会民调档案，发现
我们研究了国会民调档案，发现
The Economist 的这张标注图在 X 上获得 2.1万 浏览，是其平时帖子的 0.7 倍，在我们追踪的 19 张 The Economist 图中浏览排第 19。读取于2026年10月24日。
We studied our archive of congressional polls and found that the more a state leans towards one party, the more the polls have underestimated it. Register for free to explore our data
为什么能传开
它能传播，主要是因为来自一个大来源、触达处于前四分之一，并且作者独立，获得了 21,107 次浏览，而互动很少，只有 5 个赞、3 次转发、0 次引用和 1 次收藏。
做对了什么
- 帖子先给出从自家国会民调档案中得出的明确发现，让读者有理由看下去。
- 它把发现表述为一个简单关系，即一个州越偏向某一党派，民调就越低估它，不需要额外背景就能理解。
- 结尾用免费注册探索数据的号召，把图表变成入口而不是终点。
可以借鉴
我们可以把自家图表档案中的一个直白发现，配上探索底层数据的简短邀请，让结论保持简单，把细节交给图表。
注意
不要把偏低的互动当成图表本身不行的证据，因为传播来自来源触达和独立作者，而且引用率处于后四分之一。
由我们的分析模型根据上面的实测数字写成，不是 The Economist 的说法。
做成你的
我们还没读出这张图的数字
读出数字后，这里会出现它自己的制作器。在此之前，下面是格式相近的其他真实图表：每个数据页都从那张图的数字起步，换成你的。
API
暂未进入 API
我们还没读出这张图的数字，所以 API 暂时没有它的数据。已读出数字的图都在数据页，每张都可以按 id 调用。
The Economist 的更多图
全部 19 张
其他巨头的标注图
全部 153 张
常见问题
The Economist 的「我们研究了国会民调档案，发现」传播了多远？
截至2026年10月24日，X 上 21,107 次浏览、5 个赞、3 次转发、1 次收藏。@TheEconomist 平时一条帖子约 3.1万 浏览。
这是什么类型的图？
标注图。
可以直接用 The Economist 的图吗？
用格式，不用原图。图、logo 和设计都属于 The Economist。ViralChart 用你的数字和文字重画同类图，并注明原发布者。