- 巨头
- Artificial Analysis
- AI模型基准测试
AI模型基准测试
Artificial Analysis 的这张散点图在 X 上获得 8.9万 浏览，是其平时帖子的 2.7 倍，在我们追踪的 202 张 Artificial Analysis 图中浏览排第 45。读取于2026年10月27日。
In AA-PersonalityBench, less intelligent models generally produce more Slop, but Slop still varies widely among frontier models
为什么能传开
它之所以传播，是因为帖子把一个反直觉的发现和一个具体对比放在一起，获得了 71,206 次浏览和 157 个赞，而该账号通常只有 12 个赞，发布时机和不常见的图表类型也起了作用。
做对了什么
- 标题提出了一个清晰论断：智能较低的模型通常产生更多 Slop，但 Slop 在前沿模型之间仍然差异很大。
- 一个具体的成对例子让论断令人难忘：两个模型在智能指数上同为 48，但在 Slop 上分别排第 1 和第 80。
- 散点图形式在该类别中不常见，加上账号有品牌标识，使帖子既突出又可信。
可以借鉴
我们可以围绕一个令人意外的对比来构建自己的图表，比如两个对象在主要指标上相同但排名相反，并用散点图展示更大的分布差异。
注意
不要把互动数据过度解读为发现成立的证据，因为引用率低于平均且帖子没有来源说明，也不要把发布时机的假设当作策略照搬。
由我们的分析模型根据上面的实测数字写成，不是 Artificial Analysis 的说法。
做成你的
我们还没读出这张图的数字
读出数字后，这里会出现它自己的制作器。在此之前，下面是格式相近的其他真实图表：每个数据页都从那张图的数字起步，换成你的。
API
暂未进入 API
我们还没读出这张图的数字，所以 API 暂时没有它的数据。已读出数字的图都在数据页，每张都可以按 id 调用。
Artificial Analysis 的更多图
全部 202 张
其他巨头的散点图
全部 103 张
常见问题
Artificial Analysis 的「AI模型基准测试」传播了多远？
截至2026年10月27日，X 上 88,941 次浏览、259 个赞、22 次转发、48 次收藏。@ArtificialAnlys 平时一条帖子约 3.3万 浏览。
这是什么类型的图？
散点图。
可以直接用 Artificial Analysis 的图吗？
用格式，不用原图。图、logo 和设计都属于 Artificial Analysis。ViralChart 用你的数字和文字重画同类图，并注明原发布者。