1. 模型
  2. Kimi (Moonshot AI)
  3. Agent Kimi-K2.7 Code Leaderboard
a
@arenaX · 2026年6月17日

Agent Kimi-K2.7 Code Leaderboard

@arena 的这张跑分柱状图在 X 上获得 3.4万 浏览，是其帖子中位数的 0.7 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 620。读取于2026年10月12日。

Kimi-K2.7 Code ranks 19th with -2.7% net improvement

X数据跑分柱状图Kimi K2Kimi (Moonshot AI) 全部模型Claude Opus 4.7Claude Opus 4.6GLM-5.1DeepSeek-V4 ProGemini-3.1 ProDeepSeek-V4 FlashKimi-K2.7 CodeGemini-3 Flash
发布者 @arena 于 X, 2026年6月17日. 来源: x.com
49/ 100

ViralChart 评分

范围小，但很受欢迎

浏览低于中位数，互动率却更高：看到的人少，但反应热烈。

#639 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #153 / 239 @arena 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

范围小但很受欢迎，在1162条AI图表帖中排第639。

互动率0.84%，高于AI图表帖中位数0.73%，达1.2倍。

浏览量3.4万，低于@arena中位数4.6万，为0.74倍。

每粉丝浏览量0.15，低于已知粉丝帖子中位数0.20，为0.72倍。

0.15每个粉丝带来的浏览

23.4万 粉丝的账号，带来 3.4万 浏览。

前 39%互动率

0.84% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

0.7x@arena 帖子中位数的倍数

3.4万 浏览，而 @arena 一条典型帖子是 4.6万。

0.8x跑分柱状图帖子中位数的倍数

我们收录的 215 条跑分柱状图帖子，中位数是 4.4万 浏览。

X 公开数据，读取于2026年10月12日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @arena 的 239 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #639 / 1,162

浏览3.4万#620后 47%
赞254#600后 48%
互动率0.84%#451前 39%
收藏率0.071%#624后 46%

在 @arena 的 239 条帖子中

评分 #153 / 239

浏览3.4万#148后 38%
赞254#143后 40%
互动率0.84%#78前 32%
收藏率0.071%#142后 41%

增长

目前只读取过一次

浏览3.4万
读取时发布天数117 天
平均每天浏览291浏览除以发布以来的天数

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@arena 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年6月17日

@arena发布Kimi-K2.7 Code排行榜

单图表帖，互动高于中位数，浏览量偏低。

发生了什么

2026年6月17日，@arena发布一张基准条形图，展示24个模型在Kimi-K2.7 Code排行榜的表现。当天该账号仅此一帖。

数字

浏览量3.4万，在1162条AI图表帖中排第620，低于中位数4万。互动率0.84%，排第451。

经验

单图表帖互动率0.84%，高于中位数0.73%，但浏览量仅3.4万。图表简洁，收藏率0.071%。

意味着什么

浏览量低于账号中位数4.6万，但互动率高于账号中位数0.68%。后续帖子浏览量达14.9万，差距明显。

由 ViralChart 根据2026年10月12日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@arena 接着发了什么

  1. Code Arena Frontend Rankings14.9万 浏览
  2. Code GLM-5.2 (Max): Head-to-Head8.9万 浏览
  3. Text-to-Image Arena Pareto Frontier6.3万 浏览
  4. Text-to-Image Arena Leaderboard4789 浏览
  5. Claude Arena Frontend Rankings9.5万 浏览
  6. Claude Sonnet 5 vs 4.6 Category Rankings6100 浏览

数据与 API

从这张图读出 25 个数据点

从图片估算 62%
系列分组数值读取方式
Claude Fable 5 (High)*114.2 %图上印着
GPT-5.5 (xHigh)39 %图上印着
Claude Opus 4.8 (Thinking)48.3 %图上印着
Claude Opus 4.758.1 %图上印着
Claude Opus 4.7 (Thinking)68.1 %图上印着
GPT-5.5 (High)87.8 %图上印着
GPT-5.576.7 %估读
GPT-5.4 (High)96.7 %图上印着
GLM-5.2 (Max)116.5 %图上印着
Claude Sonnet 4.6124.4 %估读
GLM-5.1133.6 %估读
DeepSeek-V4 Pro143.2 %估读

显示 25 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/c69f818df244.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/c69f818df244.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/c69f818df244.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：c69f818df244。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/c69f818df244标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/c69f818df244/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/c69f818df244/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/c69f818df244/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 Kimi K2 的图

Kimi K2: Kimi K2 Thinking vs GPT-5 vs Claude Sonnet
官方X · Kimi (Moonshot AI)2025年11月6日
Kimi K2 Thinking vs GPT-5 vs Claude Sonnet485.5万 浏览 · 9523 赞
数据
Kimi K2: Kimi Code Bench Performance vs Tokens
官方X · Kimi (Moonshot AI)2026年6月12日
Kimi Code Bench Performance vs Tokens269.3万 浏览 · 1.4万 赞
数据
Kimi K2: Kimi Code Bench
官方X · Kimi (Moonshot AI)2026年1月27日
Kimi Code Bench25.9万 浏览 · 2520 赞
数据
Kimi K2: Output Speed Comparison
官方X · Kimi (Moonshot AI)2025年8月1日
Output Speed Comparison19.2万 浏览 · 1547 赞
数据
Kimi K2: Kimi K2.5 API Price
官方X · Kimi (Moonshot AI)2026年1月27日
Kimi K2.5 API Price17万 浏览 · 1331 赞
数据
Kimi K2: t-SNE visualizations of MCP tools by category
官方X · Kimi (Moonshot AI)2025年7月22日
t-SNE visualizations of MCP tools by category9万 浏览 · 1659 赞
数据

Kimi (Moonshot AI) 的更多图

Kimi (Moonshot AI) 分组柱状图: AI 模型基准对比11x
Kimi (Moonshot AI)·2026年4月
AI 模型基准对比
758.5万 浏览1.8万 赞0.3% 互动
数据
Kimi (Moonshot AI) 分组柱状图: AI模型基准对比9.7x
Kimi (Moonshot AI)·2026年1月
AI模型基准对比
736.3万 浏览1.6万 赞0.3% 互动
数据
Kimi (Moonshot AI) 分组柱状图: AI模型基准对比8.6x
Kimi (Moonshot AI)·2026年6月
AI模型基准对比
269.3万 浏览1.4万 赞0.6% 互动
数据
Kimi K2.7 Code and Kimi Code: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Kimi (Moonshot AI)2026年7月16日
AI Model Benchmark Comparison2555.6万 浏览 · 5.7万 赞
数据
Kimi K2.7 Code and Kimi Code: Coding Benchmarks Comparison
官方X · Kimi (Moonshot AI)2026年7月16日
Coding Benchmarks Comparison2555.6万 浏览 · 5.7万 赞
数据
Kimi K3: AI Model Benchmarks Comparison
官方X · Kimi (Moonshot AI)2026年7月16日
AI Model Benchmarks Comparison35.8万 浏览 · 1384 赞
数据
Kimi agent products and benchmarks: Vision RL Training Curves on Benchmarks
官方X · Kimi (Moonshot AI)2026年1月30日
Vision RL Training Curves on Benchmarks31.7万 浏览 · 1872 赞
数据
Kimi agent products and benchmarks: Token Efficiency and Usage Before/After Toggle
官方X · Kimi (Moonshot AI)2026年1月30日
Token Efficiency and Usage Before/After Toggle31.7万 浏览 · 1872 赞
数据
Kimi-Audio: Audio Language Model Benchmark Performance
官方X · Kimi (Moonshot AI)2025年4月25日
Audio Language Model Benchmark Performance12.3万 浏览 · 1099 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@arena于2026年6月17日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。