1. 模型
  2. OpenAI
  3. Harvey LAB-AA v1.1: Hallucination-Gated All-Pass Rate vs. Co
A
@ArtificialAnlysX · 2026年10月8日

Harvey LAB-AA v1.1: Hallucination-Gated All-Pass Rate vs. Cost

@ArtificialAnlys 的这张散点图在 X 上获得 1066 浏览，是 @artificialanlys 帖子中位数的 0.1 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 1,125。读取于2026年10月13日。

Harvey LAB-AA v1.1: Hallucination-Gated All-Pass Rate vs. Cost per Task

X数据散点图GPT-6OpenAI 全部模型SpaceXAIMetaOpenAIAnthropicKimiMistralDeepSeekZ AI
发布者 @ArtificialAnlys 于 X, 2026年10月8日. 来源: x.com
32/ 100

ViralChart 评分

范围小，但很受欢迎

浏览低于中位数，互动率却更高：看到的人少，但反应热烈。

#881 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #288 / 491 @artificialanlys 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

范围小但很受欢迎：在1162条AI图表帖中排第881

浏览量1066，仅为公司中位数1.1万的0.09倍，在491条帖子中排第466

互动率1.69%，高于AI图表帖中位数0.73%，排第95百分位，前10%

发布当天18条帖子中排第11，与当天其他帖子相比处于中游

0.1x@artificialanlys 帖子中位数的倍数

1066 浏览，而 @artificialanlys 一条典型帖子是 1.1万。

0.0x散点图帖子中位数的倍数

我们收录的 187 条散点图帖子，中位数是 2.2万 浏览。

18@artificialanlys 当天的帖子数

2026年10月8日 连发的 18 条帖子之一，当天浏览排第 11。

前 5%互动率

1.69% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

X 公开数据，读取于2026年10月13日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @artificialanlys 的 491 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #881 / 1,162

浏览1066#1,125后 3%
赞16#1,058后 9%
互动率1.69%#53前 5%
收藏率0.188%#134前 11%

在 @artificialanlys 的 491 条帖子中

评分 #288 / 491

浏览1066#466后 5%
赞16#413后 16%
互动率1.69%#22前 4%
收藏率0.188%#66前 13%

增长

我们的读取覆盖了 26 小时

浏览1066
读取时发布天数5 天
平均每天浏览216浏览除以发布以来的天数
两次读取之间新增+2326 小时内的浏览增量，目前约每天 21

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@artificialanlys 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年10月8日

@ArtificialAnlys散点图浏览量垫底

互动率前10%，但浏览量远低于中位数

发生了什么

2026年10月8日发布1张散点图，展示30个模型的幻觉门控全通过率与输出令牌数。当天该账号共发18条帖子。

数字

浏览量1066，在1162条AI图表帖中排第1125，低于中位数4万。互动率1.69%，在1162条中排第53。

经验

高互动率未带来高浏览量：互动率排第53，浏览量排第1125，两者差距明显。

意味着什么

该帖在@ArtificialAnlys的491条帖子中排第288，浏览量排第466，低于公司中位数1.1万。

由 ViralChart 根据2026年10月13日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@artificialanlys 接着发了什么

  1. Hallucination-Gated All-Pass Rate vs. Output Tokens per Task3700 浏览
  2. Artificial Analysis Cyber Index v14.4万 浏览
  3. Artificial Analysis Cyber Index: Score by Benchmark4439 浏览
  4. Artificial Analysis Cyber Index: Score vs. Cost per1908 浏览
  5. Grok Imagine Video 1.5 Lite: Quality vs Price3080 浏览
  6. Grok Imagine Video 1.5 Lite: Quality vs Speed779 浏览

数据与 API

从这张图读出 18 个数据点

从图片估算 30%
系列分组数值读取方式
MetaGPT-6.1 Sol (max)6 %估读
MetaMuse Spark 1.3 (max)9 %估读
xAIGrok 4.7 (xhigh)9.5 %估读
OpenAIGPT-6 Astra (max)8 %估读
AnthropicClaude Fable 5.1 (max with fallback)6.5 %估读
KimiKimi K3 (max)5 %估读
AnthropicClaude Opus 5.5 (max with fallback)4.5 %估读
OpenAIGPT-6 Sol (max)4 %估读
AnthropicClaude Sonnet 5.5 (max with fallback)3.5 %估读
MistralMistral Large 4 Preview3 %估读
GoogleGemini 3.5 Flash-Lite3 %估读
Z AIGLM-5.3-Flash2 %估读

显示 18 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/bb015c635957.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/bb015c635957.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/bb015c635957.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：bb015c635957。

数值是近似的。我们对这张图的两次读取只部分一致（置信度 0.30，满分 1），引用前请对照原图。API 会标记 lowConfidence，加 ?min_confidence=0.5 可以把它排除。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/bb015c635957标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/bb015c635957/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/bb015c635957/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/bb015c635957/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 GPT-6 的图

GPT-6: Model Cost vs Score
官方X · OpenAI2026年9月29日
Model Cost vs Score20.8万 浏览 · 1413 赞
数据
GPT-6: OSWorld 2.0 offline set: Score vs Cost
官方X · OpenAI2026年9月29日
OSWorld 2.0 offline set: Score vs Cost20.8万 浏览 · 1413 赞
数据
GPT-6: DeepSWE Model Performance vs Cost
官方X · OpenAI2026年9月29日
DeepSWE Model Performance vs Cost20.8万 浏览 · 1413 赞
数据
GPT-6: Factual error rate vs cost on difficult prompts
官方X · OpenAI2026年9月29日
Factual error rate vs cost on difficult prompts2.1万 浏览 · 118 赞
数据
GPT-6: Prompt caching usage
官方Blog · OpenAI2026年10月7日
Prompt caching usage
GPT-6: Code GPT-6 Astra (Max) Ranked #1
X · @arena2026年9月5日
Code GPT-6 Astra (Max) Ranked #180.6万 浏览 · 4181 赞
数据

OpenAI 的更多图

OpenAI 折线图: 各部门输出令牌数2.3x
OpenAI·2026年6月
各部门输出令牌数
133万 浏览5399 赞0.5% 互动
数据
OpenAI 标注图: 研究论文基准测试2.9x
OpenAI·2025年4月
研究论文基准测试
111.1万 浏览6993 赞0.8% 互动
OpenAI 柱状图: AI模型性能2.0x
OpenAI·2026年9月
AI模型性能
100万 浏览4819 赞0.6% 互动
数据
ChatGPT: Artificial Analysis Intelligence Index v4.1
官方X · OpenAI2026年7月30日
Artificial Analysis Intelligence Index v4.12100.6万 浏览 · 1.9万 赞
数据
ChatGPT: AI Model Benchmark Comparison
官方X · OpenAI2026年3月5日
AI Model Benchmark Comparison720.1万 浏览 · 2.3万 赞
数据
ChatGPT: GPT4 Turbo Benchmark Comparison
官方X · OpenAI2024年4月12日
GPT4 Turbo Benchmark Comparison638.7万 浏览 · 6679 赞
数据
GPT-5.6: AI Model Benchmark Comparison
官方X · OpenAI2026年9月3日
AI Model Benchmark Comparison535.5万 浏览 · 1万 赞
数据
GPT-5: AI Model Benchmark Comparison
官方X · OpenAI2025年12月11日
AI Model Benchmark Comparison203万 浏览 · 3756 赞
数据
GPT-5.6: TerminalBench 2.1 AI Model Scores
官方X · OpenAI2026年6月26日
TerminalBench 2.1 AI Model Scores192.7万 浏览 · 3936 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@ArtificialAnlys于2026年10月8日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。