1. 模型
  2. DeepSeek
  3. AI Model Performance vs Cost
A
@ArtificialAnlysX · 2026年8月15日

AI Model Performance vs Cost

@ArtificialAnlys 的这张散点图在 X 上获得 11.5万 浏览，是 @artificialanlys 帖子中位数的 10 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 353。读取于2026年10月12日。

AI Model Performance vs Cost Scatter

X数据散点图DeepSeek V4DeepSeek 全部模型GPT-4ClaudeGeminiLlamaMistralDeepSeek
发布者 @ArtificialAnlys 于 X, 2026年8月15日. 来源: x.com
73/ 100

ViralChart 评分

传得远，也打动人

浏览和互动率都高于中位数帖子：传得远，大家也有反应。

#163 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #33 / 491 @artificialanlys 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

传得远，也打动人：在1162条AI图表帖中排第163。

浏览量11.5万，是@ArtificialAnlys中位数1.1万的10倍。

综合得分73，在1162条AI图表帖中排第163。

发布当天5条帖子中，本条浏览量排第1。

10x@artificialanlys 帖子中位数的倍数

11.5万 浏览，而 @artificialanlys 一条典型帖子是 1.1万。

5.1x散点图帖子中位数的倍数

我们收录的 187 条散点图帖子，中位数是 2.2万 浏览。

5@artificialanlys 当天的帖子数

2026年8月15日 连发的 5 条帖子之一，当天浏览排第 1。

前 23%互动率

1.08% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

X 公开数据，读取于2026年10月12日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @artificialanlys 的 491 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #163 / 1,162

浏览11.5万#353前 30%
赞1052#258前 22%
互动率1.08%#272前 23%
收藏率0.108%#383前 33%

在 @artificialanlys 的 491 条帖子中

评分 #33 / 491

浏览11.5万#73前 15%
赞1052#51前 10%
互动率1.08%#146前 30%
收藏率0.108%#178前 36%

增长

我们的读取覆盖了 6 小时

浏览11.5万
读取时发布天数59 天
平均每天浏览1950浏览除以发布以来的天数
两次读取之间新增+26 小时内的浏览增量，目前约每天 8

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@artificialanlys 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年8月15日

@ArtificialAnlys AI模型性能与成本散点图

浏览量11.5万，互动率1.08%，收藏率0.11%。

发生了什么

2026年8月15日，@ArtificialAnlys发布1张散点图，主题为AI模型性能与成本对比，展示6个模型。当天该账号共发5条帖子，其余4条包括成本指数、GDPval评估和输出令牌等。

数字

浏览量11.5万，在1162条AI图表帖中排第353，高于中位数4万。点赞1052，互动率1.08%，收藏率0.11%。

经验

散点图浏览量是账号中位数1.1万的10倍，但收藏率0.11%低于互动率1.08%，传得远但收藏少。

意味着什么

该帖在账号491条帖子中排第33，综合得分73，高于多数帖子，但收藏率低，说明读者看后少保存。

由 ViralChart 根据2026年10月12日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@artificialanlys 接着发了什么

  1. Cost per Intelligence Index Task by Model9819 浏览
  2. Output Tokens Used to Run All Evaluations7700 浏览
  3. GDPval AI Model Evaluations8887 浏览
  4. AA-Omniscence Index and Accuracy Metrics5259 浏览
  5. Artificial Analysis Intelligence Index v4.123.4万 浏览
  6. AI Model Cost vs Performance3965 浏览

数据与 API

从这张图读出 34 个数据点

从图片估算 69%
系列分组数值读取方式
Claude Opus 4.563图上印着
Claude Sonnet 4.562图上印着
GPT-5.1 (high)61图上印着
Grok 4 (high)61图上印着
Kimi K2 Thinking60图上印着
Gemini 3.1 Pro (high)58图上印着
NovaPro (high)57图上印着
Mistral Large 3 (high)57图上印着
Gemini 3.1 Flash (high)56估读
GPT-5.1 (medium)53估读
GLM-4.6 (high)53图上印着
Grok 4.1 (high)52图上印着

显示 34 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/7757c5e32d65.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/7757c5e32d65.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/7757c5e32d65.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：7757c5e32d65。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/7757c5e32d65标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/7757c5e32d65/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/7757c5e32d65/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/7757c5e32d65/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 DeepSeek V4 的图

DeepSeek V4: AI Model Benchmarks Comparison
官方X · DeepSeek2026年9月10日
AI Model Benchmarks Comparison704.1万 浏览 · 2.9万 赞
数据
DeepSeek V4: AI Model Performance Comparison Across Benchmarks
官方X · DeepSeek2026年4月24日
AI Model Performance Comparison Across Benchmarks62.4万 浏览 · 3561 赞
数据
DeepSeek V4: Pareto Frontier for Frontend Code Arena
X · @arena2026年8月1日
Pareto Frontier for Frontend Code Arena66.4万 浏览 · 3011 赞
数据
DeepSeek V4: AI Model Cost vs Intelligence Index
X · @ArtificialAnlys2026年7月31日
AI Model Cost vs Intelligence Index57.3万 浏览 · 2737 赞
数据
DeepSeek V4: Frontend Code Arena Leaderboard
X · @arena2026年8月1日
Frontend Code Arena Leaderboard34.5万 浏览 · 2648 赞
数据
DeepSeek V4: Agent DeepSeek-V4.1-Flash (Max) Ranking
X · @arena2026年9月14日
Agent DeepSeek-V4.1-Flash (Max) Ranking29.8万 浏览 · 936 赞
数据

DeepSeek 的更多图

DeepSeek 表格图: LLM基准对比3.4x
DeepSeek·2024年12月
LLM基准对比
742.7万 浏览1.3万 赞0.2% 互动
数据
DeepSeek 表格图: DeepSeek-V4 API定价0.5x
DeepSeek·2026年8月
DeepSeek-V4 API定价
62.6万 浏览1846 赞0.4% 互动
数据
DeepSeek 标注图: 基准表现雷达图0.1x
DeepSeek·2024年11月
基准表现雷达图
15.2万 浏览500 赞0.4% 互动
数据
DeepSeek R1: AI Model Performance Comparison Across Benchmarks
官方X · DeepSeek2025年1月20日
AI Model Performance Comparison Across Benchmarks1255.8万 浏览 · 3.5万 赞
数据
DeepSeek V3: AI Model Performance Comparison
官方X · DeepSeek2025年12月1日
AI Model Performance Comparison533.1万 浏览 · 1.6万 赞
数据
DeepSeek R1: AI Model Benchmark Performance Comparison
官方X · DeepSeek2025年3月25日
AI Model Benchmark Performance Comparison156.9万 浏览 · 1.2万 赞
数据
DeepSeek R1: AI Model Accuracy Comparison Across Benchmarks
官方X · DeepSeek2025年5月29日
AI Model Accuracy Comparison Across Benchmarks149.4万 浏览 · 9593 赞
数据
DeepSeek R1: Input/Output Pricing for o1-Class Inference Models
官方X · DeepSeek2025年1月20日
Input/Output Pricing for o1-Class Inference Models131.2万 浏览 · 3372 赞
数据
DeepSeek-Coder: AI Model Accuracy Comparison Across Benchmarks
官方X · DeepSeek2024年6月17日
AI Model Accuracy Comparison Across Benchmarks49万 浏览 · 1609 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@ArtificialAnlys于2026年8月15日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。