1. 模型
  2. Anthropic
  3. Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
A
@ArtificialAnlysX · 2026年8月6日

Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task

@ArtificialAnlys 的这张散点图在 X 上获得 8.2万 浏览，是 @artificialanlys 帖子中位数的 7.2 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 422。读取于2026年10月12日。

Cost vs intelligence tradeoff across AI models

X数据散点图Claude Opus 5Anthropic 全部模型XiaomiMetaGoogleAnthropicMiniMaxOpenAINVIDIAAlibaba
发布者 @ArtificialAnlys 于 X, 2026年8月6日. 来源: x.com
49/ 100

ViralChart 评分

传得远，互动偏少

浏览高于中位数，互动率却更低：看到的人多，动手的人少。大账号常见。

#637 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #194 / 491 @artificialanlys 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

传得远，互动偏少，在1162条AI图表帖中排第637。

浏览量8.2万，是@ArtificialAnlys中位数1.1万的7.2倍。

收藏率0.037%，低于AI图表帖中位数0.076%，排第19百分位。

发布当天5条帖子中排第2，浏览量居中。

7.2x@artificialanlys 帖子中位数的倍数

8.2万 浏览，而 @artificialanlys 一条典型帖子是 1.1万。

5@artificialanlys 当天的帖子数

2026年8月6日 连发的 5 条帖子之一，当天浏览排第 2。

后 19%收藏率

0.037% 的浏览者收藏了它，打算回头再看。中位数帖子是 0.076%。

3.7x散点图帖子中位数的倍数

我们收录的 187 条散点图帖子，中位数是 2.2万 浏览。

X 公开数据，读取于2026年10月12日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @artificialanlys 的 491 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #637 / 1,162

浏览8.2万#422前 36%
赞350#534前 46%
互动率0.49%#852后 27%
收藏率0.037%#946后 19%

在 @artificialanlys 的 491 条帖子中

评分 #194 / 491

浏览8.2万#101前 20%
赞350#155前 32%
互动率0.49%#386后 21%
收藏率0.037%#385后 22%

增长

目前只读取过一次

浏览8.2万
读取时发布天数67 天
平均每天浏览1227浏览除以发布以来的天数

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@artificialanlys 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年8月6日

@ArtificialAnlys散点图浏览量8.2万

浏览量高于中位数，收藏率偏低。

发生了什么

2026年8月6日，@ArtificialAnlys发布1张散点图，主题为智能指数与每任务成本。当天该账号共发5条帖子，另有4条。

数字

浏览量8.2万，在1162条AI图表帖中排第422，高于中位数4万。互动率0.49%，收藏率0.037%。

经验

散点图浏览量达中位数2倍，但收藏率仅中位数一半，读者看多存少。

意味着什么

在@ArtificialAnlys的491条帖子中排第194，浏览量排第101，收藏率排第946，互动偏弱。

由 ViralChart 根据2026年10月12日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@artificialanlys 接着发了什么

  1. Artificial Analysis Intelligence Index v4.1.111.6万 浏览
  2. Intelligence Index vs. Total Parameters1.4万 浏览
  3. Artificial Analysis Openness Index: Components8464 浏览
  4. AA Omniscience Index and Accuracy Benchmarks7096 浏览
  5. AA-AnalystAgent pass^5 Leaderboard5.6万 浏览
  6. AA-AnalystAgent pass@1 vs pass@5 vs pass^53384 浏览

数据与 API

从这张图读出 12 个数据点

从图片估算 30%
系列分组数值读取方式
Xiaomi50 index估读
Meta45 index估读
Google55 index估读
Anthropic40 index估读
MiniMax35 index估读
OpenAI60 index估读
Alibaba30 index估读
SpaceX25 index估读
Mistral20 index估读
Z AI50 index估读
Kimi55 index估读
DeepSeek65 index估读

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/7503a6965e0d.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/7503a6965e0d.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/7503a6965e0d.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：7503a6965e0d。

数值是近似的。我们对这张图的两次读取只部分一致（置信度 0.30，满分 1），引用前请对照原图。API 会标记 lowConfidence，加 ?min_confidence=0.5 可以把它排除。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/7503a6965e0d标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/7503a6965e0d/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/7503a6965e0d/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/7503a6965e0d/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 Claude Opus 5 的图

Claude Opus 5: Business workflows AutomationBench by effort level
官方X · Anthropic2026年9月22日
Business workflows AutomationBench by effort level151.2万 浏览 · 3559 赞
数据
Claude Opus 5: Agentic coding by effort level
官方X · Anthropic2026年9月22日
Agentic coding by effort level151.2万 浏览 · 3559 赞
数据
Claude Opus 5: Knowledge work by effort level
官方X · Anthropic2026年9月28日
Knowledge work by effort level35.8万 浏览 · 2441 赞
数据
Claude Opus 5: Agentic coding CursorBench by effort level
官方X · Anthropic2026年9月28日
Agentic coding CursorBench by effort level35.8万 浏览 · 2441 赞
数据
Claude Opus 5: Agentic coding FrontierCode1.1 by effort level
官方X · Anthropic2026年9月28日
Agentic coding FrontierCode1.1 by effort level35.8万 浏览 · 2441 赞
数据
Claude Opus 5: Agentic terminal coding by effort level
官方X · Anthropic2026年9月28日
Agentic terminal coding by effort level35.8万 浏览 · 2441 赞
数据

Anthropic 的更多图

Anthropic 堆叠柱状图: Firefox安全漏洞4.7x
Anthropic·2026年3月
Firefox安全漏洞
324万 浏览1.5万 赞0.5% 互动
数据
Anthropic 折线图: 美国GDP的AI情景0.4x
Anthropic·2026年9月
美国GDP的AI情景
85.6万 浏览1171 赞0.2% 互动
数据
Anthropic 柱状图: 强化学习奖励黑客风险1.0x
Anthropic·2026年9月
强化学习奖励黑客风险
80.6万 浏览3152 赞0.5% 互动
数据
Claude Opus 4: Opus 4.8 benchmark comparison
官方X · Anthropic2026年5月28日
Opus 4.8 benchmark comparison1550.7万 浏览 · 6.6万 赞
数据
Claude Mythos: Opus 4.7 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年4月16日
Opus 4.7 Benchmark Comparison1407.5万 浏览 · 8万 赞
数据
Claude agents and computer use: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2025年11月24日
AI Model Benchmark Comparison782万 浏览 · 1.9万 赞
数据
Claude Fable 5: Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年6月9日
Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison625.1万 浏览 · 1.5万 赞
数据
Claude Fable 5: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年7月24日
AI Model Benchmark Comparison582.8万 浏览 · 1.1万 赞
数据
Claude Opus 4.6: Long context MRCR v2 retrieval
官方X · Anthropic2026年3月13日
Long context MRCR v2 retrieval570.9万 浏览 · 2.5万 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@ArtificialAnlys于2026年8月6日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。