1. 模型
  2. Anthropic
  3. Kimi K3 ECI benchmark comparison
E
@EpochAIResearchX · 2026年7月21日

Kimi K3 ECI benchmark comparison

@EpochAIResearch 的这张跑分柱状图在 X 上获得 6.9万 浏览，是 @epochairesearch 帖子中位数的 13 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 456。读取于2026年10月12日。

Kimi K3 is highest-ECI open model, on par with Claude Opus 4.6

X数据跑分柱状图Claude Opus 4.6Anthropic 全部模型Claude Fable 5GPT-5.4Kimi K3GPT-5.6 SolGPT-5.5Claude Opus 4.8GPT-5.6 Luna
发布者 @EpochAIResearch 于 X, 2026年7月21日. 来源: x.com
56/ 100

ViralChart 评分

传得远，互动偏少

浏览高于中位数，互动率却更低：看到的人多，动手的人少。大账号常见。

#525 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #15 / 59 @epochairesearch 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

传得远，互动偏少，综合得分在1162条AI图表帖中排第525。

浏览量6.9万，是@EpochAIResearch中位数5278的13倍，排第7。

收藏率0.11%，是AI图表帖中位数0.076%的1.4倍，排第67百分位。

综合得分56，在1162条AI图表帖中排第525，在自家59条中排第15。

13x@epochairesearch 帖子中位数的倍数

6.9万 浏览，而 @epochairesearch 一条典型帖子是 5278。

前 33%收藏率

0.108% 的浏览者收藏了它，打算回头再看。中位数帖子是 0.076%。

后 39%互动率

0.60% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

1.5x跑分柱状图帖子中位数的倍数

我们收录的 215 条跑分柱状图帖子，中位数是 4.4万 浏览。

X 公开数据，读取于2026年10月12日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @epochairesearch 的 59 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #525 / 1,162

浏览6.9万#456前 39%
赞334#546前 47%
互动率0.60%#715后 39%
收藏率0.108%#387前 33%

在 @epochairesearch 的 59 条帖子中

评分 #15 / 59

浏览6.9万#7前 11%
赞334#14前 23%
互动率0.60%#53后 11%
收藏率0.108%#37后 38%

增长

目前只读取过一次

浏览6.9万
读取时发布天数83 天
平均每天浏览826浏览除以发布以来的天数

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@epochairesearch 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年7月21日

@EpochAIResearch基准对比图浏览量6.9万

浏览量远超自家中位数，互动率低于中位数。

发生了什么

2026年8月4日，@EpochAIResearch发布1张基准对比柱状图，展示10个模型，当天无其他帖子。

数字

浏览量6.9万，在1162条AI图表帖中排第456，高于中位数4万。点赞334，互动率0.60%。

经验

浏览量13倍于自家中位数，但互动率0.60%低于AI图表帖中位数，传得远但互动偏少。

意味着什么

收藏率0.11%高于AI图表帖中位数1.4倍，排第387，说明图表有保存价值，但互动率拖累综合排名。

由 ViralChart 根据2026年10月12日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@epochairesearch 接着发了什么

  1. DeepSeek V4 Flash 0731 benchmark comparison18.3万 浏览
  2. Output Speed Comparison: NVIDIA Groq 3 LPX vs5799 浏览
  3. GPT-6 Astra ECI record64万 浏览
  4. TTFT vs context length for GPT-5.6 and Claude6.8万 浏览
  5. TTFT vs context length for GPT models2万 浏览
  6. GPT-6 Astra vs Claude Fable 5.1 vs GPT-5.63.5万 浏览

数据与 API

从这张图读出 11 个数据点

从图片估算 74%
系列分组数值读取方式
Closed modelsGPT-5.6 Sol159 ECI估读
Closed modelsClaude Fable 5157.5 ECI估读
Closed modelsGPT-5.5155.5 ECI估读
Closed modelsClaude Opus 4.8154.5 ECI估读
Closed modelsGPT-5.4153 ECI估读
Open modelsKimi K3153 ECI估读
Closed modelsClaude151.5 ECI估读
Closed modelsGPT-5.6 Luna150.5 ECI估读
Open modelsGLM-5.2148 ECI估读
Open modelsKimi K2.6147 ECI估读
Open modelsClaude Opus 4.6152 ECI估读

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/3efc44b79cf7.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/3efc44b79cf7.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/3efc44b79cf7.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：3efc44b79cf7。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/3efc44b79cf7标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/3efc44b79cf7/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/3efc44b79cf7/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/3efc44b79cf7/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 Claude Opus 4.6 的图

Claude Opus 4.6: Long context MRCR v2 retrieval
官方X · Anthropic2026年3月13日
Long context MRCR v2 retrieval570.9万 浏览 · 2.5万 赞
数据
Claude Opus 4.6: Claude model behavioral differences
官方X · Anthropic2026年7月13日
Claude model behavioral differences6.8万 浏览 · 312 赞
数据
Claude Opus 4.6: Knowledge GDPval-AA
官方Blog · Anthropic2026年4月16日
Knowledge GDPval-AA
Claude Opus 4.6: Document OfficeQA Pro reasoning
官方Blog · Anthropic2026年4月16日
Document OfficeQA Pro reasoning
Claude Opus 4.6: Visual ScreenSpot-Pro Navigation Accuracy
官方Blog · Anthropic2026年4月16日
Visual ScreenSpot-Pro Navigation Accuracy
Claude Opus 4.6: Long-context GraphWalks reasoning
官方Blog · Anthropic2026年4月16日
Long-context GraphWalks reasoning

Anthropic 的更多图

Anthropic 堆叠柱状图: Firefox安全漏洞4.7x
Anthropic·2026年3月
Firefox安全漏洞
324万 浏览1.5万 赞0.5% 互动
数据
Anthropic 折线图: 美国GDP的AI情景0.4x
Anthropic·2026年9月
美国GDP的AI情景
85.6万 浏览1171 赞0.2% 互动
数据
Anthropic 柱状图: 强化学习奖励黑客风险1.0x
Anthropic·2026年9月
强化学习奖励黑客风险
80.6万 浏览3152 赞0.5% 互动
数据
Claude Opus 4: Opus 4.8 benchmark comparison
官方X · Anthropic2026年5月28日
Opus 4.8 benchmark comparison1550.7万 浏览 · 6.6万 赞
数据
Claude Mythos: Opus 4.7 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年4月16日
Opus 4.7 Benchmark Comparison1407.5万 浏览 · 8万 赞
数据
Claude agents and computer use: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2025年11月24日
AI Model Benchmark Comparison782万 浏览 · 1.9万 赞
数据
Claude Fable 5: Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年6月9日
Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison625.1万 浏览 · 1.5万 赞
数据
Claude Fable 5: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年7月24日
AI Model Benchmark Comparison582.8万 浏览 · 1.1万 赞
数据
Claude 3.7 Sonnet: Claude 4 benchmarks
官方X · Anthropic2025年5月22日
Claude 4 benchmarks429.6万 浏览 · 2万 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@EpochAIResearch于2026年7月21日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。