- 巨头
- Our World in Data
- 全球极端贫困下降
全球极端贫困下降
Our World in Data 的这张折线图在 X 上获得 11.3万 浏览，是其平时帖子的 4.0 倍，在我们追踪的 139 张 Our World in Data 图中浏览排第 18。读取于2026年10月10日。
Was the global decline of extreme poverty only due to China?
为什么能传开
这篇帖子之所以传播开来，是因为它把一个挑衅性的问题，即全球极端贫困的下降是否只归功于中国，与一张显示即使排除中国极端贫困也大幅下降的折线图配对，并获得了 113,072 次浏览、777 个赞、218 次转发、41 次引用和 179 次收藏。
做对了什么
- 标题问题直接挑战了一种常见假设，这很可能推动了相对于点赞和转发而言较多的引用。
- 图表自带标注并带有品牌和来源行，因此观众能快速理解并信任它。
- 该账号是数据新闻领域的独立作者，来源触达处于前四分之一，引用率也处于前四分之一，这赋予了帖子可信度和讨论吸引力。
可以借鉴
我们可以围绕一个我们的数据能够回答的争议性问题来构建自己的图表，然后让图表本身在移除一个主要因素后仍能显示答案。
注意
不要把引用率过度解读为纯粹认可，因为引用常常包含异议，也不要假设在没有相当来源触达的情况下，同样的框架能传播得一样远。
由我们的分析模型根据上面的实测数字写成，不是 Our World in Data 的说法。
做成你的
把你的数字放进这种折线图。
从 Our World in Data 的「Extreme worldwide poverty - even fell sharply excluding Chin」的真实数字开始。发布前请把每个数字换成你的。一步一步做一张这样的图
免费图片带一行小字 “Made with ViralChart”，别人就是通过这一行找到我们的。
API · Max
用 API 调用这张图
Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：949d2415ada1。
数值是近似的。我们对这张图的两次读取只部分一致（置信度 0.32，满分 1），引用前请对照原图。API 会标记 lowConfidence，加 ?min_confidence=0.5 可以把它排除。
| 路径 | 返回 | 套餐 | |
|---|---|---|---|
| GET | /api/v1/charts/949d2415ada1 | 标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接 | 开放 |
| GET | /api/v1/charts/949d2415ada1/data | 每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSV | Max |
| GET | /api/v1/charts/949d2415ada1/render?view=1 | 本页使用的只读绘图视图 | 开放 |
| POST | /mcp | 工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用 | Max |
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/949d2415ada1/data \
-H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
--header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。
Our World in Data 的更多图
全部 139 张
其他巨头的折线图
全部 295 张
常见问题
Our World in Data 的「全球极端贫困下降」传播了多远？
截至2026年10月10日，X 上 113,072 次浏览、777 个赞、218 次转发、179 次收藏。@OurWorldInData 平时一条帖子约 2.9万 浏览。
这是什么类型的图？
折线图。
可以直接用 Our World in Data 的图吗？
用格式，不用原图。图、logo 和设计都属于 Our World in Data。ViralChart 用你的数字和文字重画同类图，并注明原发布者。