- 巨头
- Artificial Analysis
- Running in Mirror，Beam的开源CLI工具
Running in Mirror，Beam的开源CLI工具
Artificial Analysis 的这张跑分柱状图在 X 上获得 1601 浏览，是其平时帖子的 0.0 倍，在我们追踪的 202 张 Artificial Analysis 图中浏览排第 190。读取于2026年10月19日。
Running in Mirror, Reflection's open-source CLI harness, Beam scores 28 on the Artificial Analysis Coding Agent Index. It sits 15 points behind the next setup, Claude Code with Qwen3.8 Max (43), and 40 behind the leaders (68). It is, howeve
为什么能传开
它传播开来主要靠发布时机和大来源：这条帖子来自触达处于前四分之一的账号，又赶上了合适的时机，尽管它只获得 10 个赞，低于该账号通常的 19 个，仍达到 1,601 次浏览、1 次收藏，没有转发也没有引用。
做对了什么
- 基准条形图的形式让简单对比一目了然，把开源命令行工具显示为 28，下一个方案为 43，领先者为 68。
- 文案把偏低的分数与节省 token 用量的角度并列，让读者在原始性能之外还有第二个关注理由。
- 帖子带有品牌标识并紧扣一次及时发布，帮助一个触达处于前四分之一的账号把它带到 1,601 次浏览。
可以借鉴
我们可以沿用基准条形图的形式和双角度框架：把我们自己的智能体分数放在下一个方案和领先者旁边，再加一条成本或效率说明，让图表讲出更完整的故事。
注意
不要过度解读互动数据：10 个赞低于该账号通常的 19 个，转发为 0、引用为 0，所以传播来自触达和时机而非强烈的受众反应，而且缺少来源行意味着我们不应把它当作严谨的引用。
由我们的分析模型根据上面的实测数字写成，不是 Artificial Analysis 的说法。
做成你的
我们还没读出这张图的数字
读出数字后，这里会出现它自己的制作器。在此之前，下面是格式相近的其他真实图表：每个数据页都从那张图的数字起步，换成你的。
API
暂未进入 API
我们还没读出这张图的数字，所以 API 暂时没有它的数据。已读出数字的图都在数据页，每张都可以按 id 调用。
Artificial Analysis 的更多图
全部 202 张
其他巨头的跑分柱状图
全部 189 张
常见问题
Artificial Analysis 的「Running in Mirror，Beam的开源CLI工具」传播了多远？
截至2026年10月19日，X 上 1,601 次浏览、10 个赞、0 次转发、1 次收藏。@ArtificialAnlys 平时一条帖子约 3.3万 浏览。
这是什么类型的图？
跑分柱状图。
可以直接用 Artificial Analysis 的图吗？
用格式，不用原图。图、logo 和设计都属于 Artificial Analysis。ViralChart 用你的数字和文字重画同类图，并注明原发布者。