AI人格基准测试

做对了什么

• 帖子点名了具体的领先者并给出数字，例如 Information Dense 一项中 Claude Fable 5.1 为 100、Claude Opus 5.5 为 97，让读者有清晰的排名可以讨论。
• 它把结果讲成简单的两部分故事，即最 Information Dense 和最 Literate，因此图表容易被概括和引用。
• 它来自一个有品牌、来源触达处于前四分之一的账号，又赶上热门话题周和发布窗口，所以时机把它带到了账号平常受众之外。

可以借鉴

我们可以沿用同样的 benchmark-bars 形式，以及用简短排名列表点名领先模型并给出数字的框架，套用到我们自己的图表数据上，并在我们的品类成为新闻时发布。

注意

不要照搬缺失的来源行，也不要把这个结果过度解读为模型整体质量的证明，更不要以为传播来自设计打磨，因为这条帖子没有来源行，设计打磨和自标注都只是中等水平。