1. 巨头
  2. Artificial Analysis
  3. AI网络模型基准测试
Artificial Analysis@ArtificialAnlys · 2026年10月23日 · 分组柱状图

AI网络模型基准测试

Artificial Analysis 的这张分组柱状图在 X 上获得 6871 浏览,是其平时帖子的 0.2 倍,在我们追踪的 202 张 Artificial Analysis 图中浏览排第 146。读取于2026年10月28日。

Compared with Kimi K3, K3.1 Pro improves on the Artificial Analysis Cyber Index by 23 points, from 41% to 64%. This is mainly driven by a 37-point gain on CyberGym-E2E-AA, from 58% to 95%, the highest score of any model we have tested.

发布于 X,作者 @ArtificialAnlys (Artificial Analysis), 2026年10月23日. 来源: x.com

为什么能传开

它传播开来主要靠发布时机和大来源:帖子来自 @ArtificialAnlys,该来源触达处于前四分之一,且发布正值上线时点,但只获得 7 个赞,低于该账号通常的 17 个,浏览量为 1,154,转发、引用和收藏均为零。

做对了什么

  • 帖子以清晰的对比开头:K3.1 Pro 在 Artificial Analysis Cyber Index 上提升 23 分,从 41% 升至 64%。
  • 它用具体数字点明驱动因素:在 CyberGym-E2E-AA 上提升 37 分,从 58% 升至 95%,是所有已测试模型中的最高分。
  • 分组柱状图带有品牌标识并显示来源行,设计打磨为中等、自我标注为中等,使基准对比易于阅读。

可以借鉴

用我们自己的数据套用同样的框架:先说明以分数和百分比计的整体提升,再点明驱动它的单一任务及其前后数值,并配上一张带来源行的品牌分组柱状图。

注意

不要把传播效果过度解读为互动强劲:点赞低于该账号通常水平,转发、引用和收藏均为零,因此触达很可能来自来源和发布时机,而非图表本身。

由我们的分析模型根据上面的实测数字写成,不是 Artificial Analysis 的说法。

做成你的

我们还没读出这张图的数字

全部图表数据

读出数字后,这里会出现它自己的制作器。在此之前,下面是格式相近的其他真实图表:每个数据页都从那张图的数字起步,换成你的。

API

暂未进入 API

我们还没读出这张图的数字,所以 API 暂时没有它的数据。已读出数字的图都在数据页,每张都可以按 id 调用。

Artificial Analysis 的更多图

全部 202 张

其他巨头的分组柱状图

全部 66 张

常见问题

Artificial Analysis 的「AI网络模型基准测试」传播了多远?

截至2026年10月28日,X 上 6,871 次浏览、29 个赞、0 次转发、2 次收藏。@ArtificialAnlys 平时一条帖子约 3.3万 浏览。

这是什么类型的图?

分组柱状图。

可以直接用 Artificial Analysis 的图吗?

用格式,不用原图。图、logo 和设计都属于 Artificial Analysis。ViralChart 用你的数字和文字重画同类图,并注明原发布者。