Claude Haiku 模型对比
Arena 的这张标注图在 X 上获得 4398 浏览，是 @arena 帖子中位数的 0.1 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 975。读取于2026年10月10日。
Claude Haiku 5.5 (1587 pts) is a +257pt improvement over Haiku 4.5 (1330 pts)!
为什么能传开
这篇帖子传播开来，主要原因是发布时机和不寻常的图表类型，获得了 4,145 次浏览、20 个赞、0 次转发、0 次引用和 3 次收藏，与账号通常的点赞数持平，为正常水平的 1.0 倍。
做对了什么
- 帖子文字开头就给出明确的分数提升 257 分，将 Claude Haiku 5.5 的 1587 分与 Haiku 4.5 的 1330 分进行对比。
- 图表带有品牌标识并显示来源行，这为自制图表的团队提供了可信度。
- 文案说明在所有类别上都有提升，让受众在单个标题数字之外得到一个简单的结论。
可以借鉴
我们可以借用同样的发布时机和不寻常的图表类型，把新发布时刻与我们通常不发布的图表形式搭配起来，同时保留清晰的前后分数对比和可见的来源行。
注意
不要过度解读互动数据：0 次转发和 0 次引用，加上仅 3 次收藏和 20 个赞、为正常水平的 1.0 倍，说明传播来自时机和形式，而非异常的分享或讨论。
由我们的分析模型根据上面的实测数字写成，不是 Arena 的说法。
免费图片带一行小字 “Made with ViralChart”，别人就是通过这一行找到我们的。
API · Max
用 API 调用这张图
Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：e94e2ba5a6f7。
数值是近似的。我们对这张图的两次读取只部分一致（置信度 0.49，满分 1），引用前请对照原图。API 会标记 lowConfidence，加 ?min_confidence=0.5 可以把它排除。
| 路径 | 返回 | 套餐 | |
|---|---|---|---|
| GET | /api/v1/charts/e94e2ba5a6f7 | 标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接 | 开放 |
| GET | /api/v1/charts/e94e2ba5a6f7/data | 每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSV | Max |
| GET | /api/v1/charts/e94e2ba5a6f7/render?view=1 | 本页使用的只读绘图视图 | 开放 |
| POST | /mcp | 工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用 | Max |
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/e94e2ba5a6f7/data \
-H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
--header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。
Arena 的更多图
全部 89 张
其他巨头的标注图
全部 102 张
常见问题
Arena 的「Claude Haiku 模型对比」传播了多远？
截至2026年10月10日，X 上 4,145 次浏览、20 个赞、0 次转发、3 次收藏。@arena 平时一条帖子约 7933 浏览。
这是什么类型的图？
标注图。
可以直接用 Arena 的图吗？
用格式，不用原图。图、logo 和设计都属于 Arena。ViralChart 用你的数字和文字重画同类图，并注明原发布者。