1. 模型
  2. Kimi (Moonshot AI)
  3. Frontend Code Arena: United States vs China
a
@arenaX · 2026年7月17日

Frontend Code Arena: United States vs China

@arena 的这张折线图在 X 上获得 47.6万 浏览，是其帖子中位数的 10 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 154。读取于2026年10月13日。

US leads China in frontend code arena score

X数据折线图Kimi K3Kimi (Moonshot AI) 全部模型Kimi-K2Claude Fable 5Claude Opus 4.6GLM-5.1GLM-4.7Gemini-3 ProGemini-2.5 ProDeepSeek-V3
发布者 @arena 于 X, 2026年7月17日. 来源: x.com
80/ 100

ViralChart 评分

传得远，也打动人

浏览和互动率都高于中位数帖子：传得远，大家也有反应。

#53 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #1 / 239 @arena 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

传得远，也打动人：在1162条AI图表帖中排第53。

浏览量47.6万，是@arena中位数4.6万的10倍，在239条帖子中排第22。

综合得分80，在1162条AI图表帖中排第53，在@arena的239条帖子中排第1。

每次浏览对应2.03个粉丝，高于中位数0.20，处于第86百分位。

10x@arena 帖子中位数的倍数

47.6万 浏览，而 @arena 一条典型帖子是 4.6万。

6.5x折线图帖子中位数的倍数

我们收录的 68 条折线图帖子，中位数是 7.4万 浏览。

2.03每个粉丝带来的浏览

23.4万 粉丝的账号，带来 47.6万 浏览。

前 34%收藏率

0.107% 的浏览者收藏了它，打算回头再看。中位数帖子是 0.076%。

X 公开数据，读取于2026年10月13日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @arena 的 239 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #53 / 1,162

浏览47.6万#154前 13%
赞3050#97前 8%
互动率0.79%#519前 45%
收藏率0.107%#392前 34%

在 @arena 的 239 条帖子中

评分 #1 / 239

浏览47.6万#22前 9%
赞3050#8前 3%
互动率0.79%#93前 39%
收藏率0.107%#67前 28%

增长

我们的读取覆盖了 27 小时

浏览47.6万
读取时发布天数88 天
平均每天浏览5410浏览除以发布以来的天数
两次读取之间新增+1527 小时内的浏览增量，目前约每天 13

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@arena 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年7月17日

@arena发布中美前端代码竞技场对比

浏览量47.6万，互动率0.79%，综合得分80。

发生了什么

2026年7月17日，@arena发布1张折线图，对比美国与中国的前端代码竞技场得分，展示15个模型。当日无其他帖子。

数字

浏览量47.6万，在1162条AI图表帖中排第154；互动率0.79%，收藏率0.11%。综合得分80，在@arena的239条帖子中排第1。

经验

浏览量是@arena中位数的10倍，但互动率0.79%低于中位数，属于传得远但互动薄。

意味着什么

高浏览量未转化为高互动，收藏率仅0.11%，说明内容被看但少被保存。

由 ViralChart 根据2026年10月13日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@arena 接着发了什么

  1. Agent Kimi K3 Arena Top 25 Models33.2万 浏览
  2. Frontend Gemini-3.6 Code Arena Rank #1237.2万 浏览
  3. Text Arena Leaderboard1.6万 浏览
  4. Agent Arena Top 30: Sol, Terra & Luna7324 浏览
  5. Inkling Small vs Open Models Arena Score by2.1万 浏览
  6. Pareto Frontier for Frontend Code Arena66.4万 浏览

数据与 API

从这张图读出 23 个数据点

从图片估算 73%
系列分组数值读取方式
ChinaDeepSeek-V3953图上印着
ChinaDeepSeek-R11205图上印着
United StatesClaude-3.5 Sonnet1206图上印着
ChinaDeepSeek-R1 05281392图上印着
United StatesClaude-3.7 Sonnet1350图上印着
United StatesGemini-2.5 Pro1426图上印着
United StatesGPT-5 (High)1475图上印着
ChinaGLM-4.61391图上印着
United StatesGemini-3 Pro1440图上印着
ChinaDeepSeek-V3.21366图上印着
ChinaGLM-4.71464图上印着
United StatesClaude Opus 4.11583图上印着

显示 23 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/bb8e0a93b54a.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/bb8e0a93b54a.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/bb8e0a93b54a.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：bb8e0a93b54a。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/bb8e0a93b54a标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/bb8e0a93b54a/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/bb8e0a93b54a/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/bb8e0a93b54a/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 Kimi K3 的图

Kimi K3: AI Model Benchmarks Comparison
官方X · Kimi (Moonshot AI)2026年7月16日
AI Model Benchmarks Comparison35.8万 浏览 · 1384 赞
数据
Kimi K3: AI Model Benchmarks
官方Blog · Kimi (Moonshot AI)
AI Model Benchmarks
数据
Kimi K3: AI Model Coding Benchmarks
官方Blog · Kimi (Moonshot AI)
AI Model Coding Benchmarks
数据
Kimi K3: BrowseComp Score vs Cost per Task
官方Blog · Kimi (Moonshot AI)
BrowseComp Score vs Cost per Task
Kimi K3: BrowseComp Score vs Cost per Task
官方Blog · Kimi (Moonshot AI)
BrowseComp Score vs Cost per Task
Kimi K3: AI Model Benchmarks
官方Blog · Kimi (Moonshot AI)
AI Model Benchmarks

Kimi (Moonshot AI) 的更多图

Kimi (Moonshot AI) 分组柱状图: AI 模型基准对比11x
Kimi (Moonshot AI)·2026年4月
AI 模型基准对比
758.5万 浏览1.8万 赞0.3% 互动
数据
Kimi (Moonshot AI) 分组柱状图: AI模型基准对比9.7x
Kimi (Moonshot AI)·2026年1月
AI模型基准对比
736.3万 浏览1.6万 赞0.3% 互动
数据
Kimi (Moonshot AI) 分组柱状图: AI模型基准对比8.6x
Kimi (Moonshot AI)·2026年6月
AI模型基准对比
269.3万 浏览1.4万 赞0.6% 互动
数据
Kimi K2.7 Code and Kimi Code: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Kimi (Moonshot AI)2026年7月16日
AI Model Benchmark Comparison2555.6万 浏览 · 5.7万 赞
数据
Kimi K2.7 Code and Kimi Code: Coding Benchmarks Comparison
官方X · Kimi (Moonshot AI)2026年7月16日
Coding Benchmarks Comparison2555.6万 浏览 · 5.7万 赞
数据
Kimi K2: Kimi K2 Thinking vs GPT-5 vs Claude Sonnet
官方X · Kimi (Moonshot AI)2025年11月6日
Kimi K2 Thinking vs GPT-5 vs Claude Sonnet485.5万 浏览 · 9523 赞
数据
Kimi K2: Kimi Code Bench Performance vs Tokens
官方X · Kimi (Moonshot AI)2026年6月12日
Kimi Code Bench Performance vs Tokens269.3万 浏览 · 1.4万 赞
数据
Kimi agent products and benchmarks: Vision RL Training Curves on Benchmarks
官方X · Kimi (Moonshot AI)2026年1月30日
Vision RL Training Curves on Benchmarks31.7万 浏览 · 1872 赞
数据
Kimi agent products and benchmarks: Token Efficiency and Usage Before/After Toggle
官方X · Kimi (Moonshot AI)2026年1月30日
Token Efficiency and Usage Before/After Toggle31.7万 浏览 · 1872 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@arena于2026年7月17日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。