SWE-Atlas-QnA基准测试
xAI 的这张柱状图在 X 上获得 482.1万 浏览，是其平时帖子的 1.7 倍，在我们追踪的 9 张 xAI 图中浏览排第 8。读取于2026年10月10日。
Grok 4.5 even ranks slightly above Fable, which is an incredibly good model, on some software benchmarks!
为什么能传开
这条帖子传播开来，是因为它来自一个非常大的账号，该账号的典型点赞数为 15,039，而这条帖子达到了这一正常水平的 1.1 倍，获得 16,593 个点赞、1,926 次转发、252 次引用、827 次收藏和 4,820,953 次浏览，同时得益于处于来源触达前四分之一的大来源以及发布时机。
做对了什么
- 图表是一张简单的柱状图，展示各模型在 SWE-Atlas-QnA 基准上的得分，让人一眼就能看懂比较。
- 帖子文字把结果描述成一个值得注意的意外，说 Grok 4.5 在某些软件基准上甚至略高于 Fable，这给了人们反应和分享的理由。
- 它有品牌标识并显示了来源行，因此说法看起来可追溯，图表也有清晰的归属。
可以借鉴
我们可以沿用同样的形式，把一张干净的柱状对比图与一句简短直白的说法搭配起来，讲一个出人意料的排名，并且始终加上我们的品牌和来源行，让观众能信任并找到底层数据。
注意
不要过度解读处于后四分之一的引用率，也不要以为设计精致度或自我标注起了作用，因为两者都只是中等，而非常规形式为无；这次传播主要依靠账号规模、大来源和发布时机。
由我们的分析模型根据上面的实测数字写成，不是 xAI 的说法。
免费图片带一行小字 “Made with ViralChart”，别人就是通过这一行找到我们的。
API · Max
用 API 调用这张图
Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：076050a3fe08。
数值是近似的。我们对这张图的两次读取只部分一致（置信度 0.30，满分 1），引用前请对照原图。API 会标记 lowConfidence，加 ?min_confidence=0.5 可以把它排除。
| 路径 | 返回 | 套餐 | |
|---|---|---|---|
| GET | /api/v1/charts/076050a3fe08 | 标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接 | 开放 |
| GET | /api/v1/charts/076050a3fe08/data | 每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSV | Max |
| GET | /api/v1/charts/076050a3fe08/render?view=1 | 本页使用的只读绘图视图 | 开放 |
| POST | /mcp | 工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用 | Max |
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/076050a3fe08/data \
-H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
--header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。
xAI 的更多图
全部 9 张
其他巨头的柱状图
全部 152 张
常见问题
xAI 的「SWE-Atlas-QnA基准测试」传播了多远？
截至2026年10月10日，X 上 4,820,953 次浏览、16,593 个赞、1,926 次转发、827 次收藏。@elonmusk 平时一条帖子约 282.1万 浏览。
这是什么类型的图？
柱状图。
可以直接用 xAI 的图吗？
用格式，不用原图。图、logo 和设计都属于 xAI。ViralChart 用你的数字和文字重画同类图，并注明原发布者。