- 巨头
- Social Capital
- AI模型定价对比
AI模型定价对比
Social Capital 的这张跑分柱状图在 X 上获得 5876 浏览，是其平时帖子的 1.4 倍，在我们追踪的 41 张 Social Capital 图中浏览排第 32。读取于2026年10月14日。
Anthropic and OpenAI’s flagship models cost 100x more per output token than GLM-5.3 Flash.
为什么能传开
它之所以传播，是因为帖子把 100 倍的成本差距与一个趋同点并列呈现，并获得了 23 个赞、4 次转发、1 次引用、12 次收藏和 4,306 次浏览，是该账号通常 7 个赞的 3.3 倍，引用率高于平均水平，主要由大量引用推动。
做对了什么
- 标题式的对比很鲜明：每输出词元贵 100 倍，而低成本模型在价格上却与之持平，形成了清晰且可引用的张力。
- 论述从单一对比扩展到更广的判断：在前沿之下，开源与闭源模型在成本上正在趋同，这引发了讨论。
- 帖子简短且以图表为主，视觉承担论证，文字只做提炼，帮助它在 23 个赞之外还获得了 12 次收藏。
可以借鉴
我们可以拿自己的一张图表，先用数据中一个鲜明的比例开头，再加一句话概括整体模式，让图表作为证据，文字作为结论。
注意
不要把这次传播过度解读为广泛触达，因为来源触达处于最低四分之一，引用率高于平均水平主要来自大量引用，所以互动是集中的而非广泛的。
由我们的分析模型根据上面的实测数字写成，不是 Social Capital 的说法。
做成你的
我们还没读出这张图的数字
读出数字后，这里会出现它自己的制作器。在此之前，下面是格式相近的其他真实图表：每个数据页都从那张图的数字起步，换成你的。
API · Max
用 API 调用这张图
Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：e56781ab42ab。
| 路径 | 返回 | 套餐 | |
|---|---|---|---|
| GET | /api/v1/charts/e56781ab42ab | 标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接 | 开放 |
| GET | /api/v1/charts/e56781ab42ab/data | 每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSV | Max |
| GET | /api/v1/charts/e56781ab42ab/render?view=1 | 本页使用的只读绘图视图 | 开放 |
| POST | /mcp | 工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用 | Max |
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/e56781ab42ab/data \
-H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
--header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。
Social Capital 的更多图
全部 41 张
其他巨头的跑分柱状图
全部 136 张
常见问题
Social Capital 的「AI模型定价对比」传播了多远？
截至2026年10月14日，X 上 5,876 次浏览、32 个赞、6 次转发、15 次收藏。@socialcapital 平时一条帖子约 4103 浏览。
这是什么类型的图？
跑分柱状图。
可以直接用 Social Capital 的图吗？
用格式，不用原图。图、logo 和设计都属于 Social Capital。ViralChart 用你的数字和文字重画同类图，并注明原发布者。