AI模型推理成本
a16z 的这张折线图在 X 上获得 3.2万 浏览，是其平时帖子的 0.4 倍，在我们追踪的 52 张 a16z 图中浏览排第 51。读取于2026年10月26日。
Karan Singhal of @OpenAI on the collapsing cost of intelligence, as seen on their health benchmark:
为什么能传开
它能传播，是因为一张来自大来源的精美折线图，配上智能成本骤降的醒目说法，带来了 29,687 次浏览、262 个赞、38 次转发、7 次引用和 121 次收藏，尽管点赞只有该账号平常水平的 0.8 倍。
做对了什么
- 图表是一条干净的折线，显示推理价格随模型智能提升而下降，让成本骤降一眼可见。
- 帖子文字带有一句具体引语和便宜 34 倍的对比，给读者一个容易记住并转述的数字。
- 它来自前四分之一的大来源，带有可见的来源说明和品牌化的高完成度设计，引用率也高于平均。
可以借鉴
我们可以围绕一个戏剧性的前后对比来组织自己的图表，保持设计精美，清楚标注来源，并用一句有力的引语撑起标题。
注意
不要过度解读传播效果：点赞只有该账号平常水平的 0.8 倍，所以高浏览量主要来自来源触达，而非异常高的互动，我们也不应照搬具体数字或说法。
由我们的分析模型根据上面的实测数字写成，不是 a16z 的说法。
做成你的
我们还没读出这张图的数字
读出数字后，这里会出现它自己的制作器。在此之前，下面是格式相近的其他真实图表：每个数据页都从那张图的数字起步，换成你的。
从图片估算相似重绘 8.3Medal Rates Over TimeMiniMax · 折线图 · 125 个数据点从图片估算相似重绘 8.3Agentic computer use performance by effort levelAnthropic · 折线图 · 19 个数据点从图片估算相似重绘 8.1AI Model Performance TrendMeta · 折线图 · 4 个数据点从图片估算相似重绘 8.0Business workflowsAnthropic · 折线图 · 21 个数据点从图片估算相似重绘 7.7Long context retrievalAnthropic · 折线图 · 16 个数据点从图片估算相似重绘 6.6Agentic business Automation workflows by effortAnthropic · 折线图 · 36 个数据点
API
暂未进入 API
我们还没读出这张图的数字，所以 API 暂时没有它的数据。已读出数字的图都在数据页，每张都可以按 id 调用。
a16z 的更多图
全部 52 张
其他巨头的折线图
全部 445 张
常见问题
a16z 的「AI模型推理成本」传播了多远？
截至2026年10月26日，X 上 31,942 次浏览、272 个赞、38 次转发、126 次收藏。@a16z 平时一条帖子约 7.3万 浏览。
这是什么类型的图？
折线图。
可以直接用 a16z 的图吗？
用格式，不用原图。图、logo 和设计都属于 a16z。ViralChart 用你的数字和文字重画同类图，并注明原发布者。