1. 模型
  2. Anthropic
  3. Cost per token by Intelligence Index Task
A
@ArtificialAnlysX · 2026年7月16日

Cost per token by Intelligence Index Task

@ArtificialAnlys 的这张散点图在 X 上获得 4.3万 浏览，是 @artificialanlys 帖子中位数的 3.8 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 564。读取于2026年10月12日。

Cost vs Intelligence Index for AI models

X数据散点图Claude Opus 4Anthropic 全部模型GPT-5.6DeepSeek V4Claude 4.5Gemini 3.1Grok 4.5Qwen3.5
发布者 @ArtificialAnlys 于 X, 2026年7月16日. 来源: x.com
43/ 100

ViralChart 评分

传得远，互动偏少

浏览高于中位数，互动率却更低：看到的人多，动手的人少。大账号常见。

#724 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #211 / 491 @artificialanlys 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

传得远，互动偏少，在1162条AI图表帖中排第724。

浏览量4.3万，是@ArtificialAnlys中位数1.1万的3.8倍，排第156。

互动率0.42%，低于AI图表帖中位数0.73%，排第928。

发布当天3条帖子中排第2，浏览量居中。

3.8x@artificialanlys 帖子中位数的倍数

4.3万 浏览，而 @artificialanlys 一条典型帖子是 1.1万。

后 20%互动率

0.42% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

3@artificialanlys 当天的帖子数

2026年7月16日 连发的 3 条帖子之一，当天浏览排第 2。

1.9x散点图帖子中位数的倍数

我们收录的 187 条散点图帖子，中位数是 2.2万 浏览。

X 公开数据，读取于2026年10月12日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 @artificialanlys 的 491 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #724 / 1,162

浏览4.3万#564前 48%
赞148#709后 39%
互动率0.42%#928后 20%
收藏率0.081%#554前 48%

在 @artificialanlys 的 491 条帖子中

评分 #211 / 491

浏览4.3万#156前 32%
赞148#207前 42%
互动率0.42%#415后 16%
收藏率0.081%#240前 49%

增长

目前只读取过一次

浏览4.3万
读取时发布天数88 天
平均每天浏览491浏览除以发布以来的天数

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

@artificialanlys 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年7月16日

@ArtificialAnlys发成本与智能散点图

浏览量超中位数，互动率低于中位数。

发生了什么

2026年7月16日，@ArtificialAnlys发布1张散点图，主题为按智能指数任务的每token成本。当天该账号共发3条帖子，另2条为Artificial Analysis Intelligence Index v4.1和Output Tokens Used in Artificial Analysis Intelligence Index。

数字

浏览量4.3万，在1162条AI图表帖中排第564，高于中位数4万。互动率0.42%，在1162条中排第928，低于中位数0.73%。

经验

散点图浏览量达公司中位数3.8倍，但互动率仅第20百分位：传得远，互动薄。

意味着什么

该帖浏览量高于账号中位数，但互动率低于账号中位数0.82%，属于高曝光低互动。

由 ViralChart 根据2026年10月12日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：@artificialanlys 接着发了什么

  1. Cost per Answer vs Intelligence Index6万 浏览
  2. Artificial Analysis Intelligence Index12.7万 浏览
  3. Artificial Analysis Coding Agent Index7.4万 浏览
  4. Artificial Analysis Intelligence Index v4.141.5万 浏览
  5. Cost per Intelligence Index Task8702 浏览
  6. AI Model Elo Performance Leaderboard6287 浏览

数据与 API

从这张图读出 80 个数据点

从图片估算 30%
系列分组数值读取方式
GoogleGemini 3.1 Pro Preview60估读
GoogleGemini 3.1 Flash50估读
GoogleGemini 3.1 (high)40估读
GoogleGemini 3.1 (xhigh)30估读
GoogleGemini 3.1 (low)20估读
GoogleGemini 3.1 (xlow)10估读
GoogleGemini 3.1 (high)0估读
XiaomiMiMo-V2.5-Pro40估读
XiaomiMiMo-V2.5-Flash30估读
XiaomiMiMo-V2.5 (high)20估读
XiaomiMiMo-V2.5 (xhigh)10估读
XiaomiMiMo-V2.5 (low)0估读

显示 80 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/b02c17c18a0b.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/b02c17c18a0b.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/b02c17c18a0b.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：b02c17c18a0b。

数值是近似的。我们对这张图的两次读取只部分一致（置信度 0.30，满分 1），引用前请对照原图。API 会标记 lowConfidence，加 ?min_confidence=0.5 可以把它排除。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/b02c17c18a0b标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/b02c17c18a0b/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/b02c17c18a0b/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/b02c17c18a0b/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 Claude Opus 4 的图

Claude Opus 4: Opus 4.8 benchmark comparison
官方X · Anthropic2026年5月28日
Opus 4.8 benchmark comparison1550.7万 浏览 · 6.6万 赞
数据
Claude Opus 4: Software Engineering Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2025年8月5日
Software Engineering Benchmark Comparison414万 浏览 · 1万 赞
数据
Claude Opus 4: Novel problem-solving by cost
官方X · Anthropic2026年7月24日
Novel problem-solving by cost366.1万 浏览 · 3870 赞
数据
Claude Opus 4: Software engineering SWE-bench Verified
官方X · Anthropic2025年11月24日
Software engineering SWE-bench Verified196.6万 浏览 · 1254 赞
数据
Claude Opus 4: Sonnet 5 benchmark comparison
官方X · Anthropic2026年6月30日
Sonnet 5 benchmark comparison147万 浏览 · 4922 赞
数据
Claude Opus 4: SWE-bench Verified Accuracy
官方X · Anthropic2025年9月29日
SWE-bench Verified Accuracy16万 浏览 · 1097 赞
数据

Anthropic 的更多图

Anthropic 堆叠柱状图: Firefox安全漏洞4.7x
Anthropic·2026年3月
Firefox安全漏洞
324万 浏览1.5万 赞0.5% 互动
数据
Anthropic 折线图: 美国GDP的AI情景0.4x
Anthropic·2026年9月
美国GDP的AI情景
85.6万 浏览1171 赞0.2% 互动
数据
Anthropic 柱状图: 强化学习奖励黑客风险1.0x
Anthropic·2026年9月
强化学习奖励黑客风险
80.6万 浏览3152 赞0.5% 互动
数据
Claude Mythos: Opus 4.7 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年4月16日
Opus 4.7 Benchmark Comparison1407.5万 浏览 · 8万 赞
数据
Claude agents and computer use: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2025年11月24日
AI Model Benchmark Comparison782万 浏览 · 1.9万 赞
数据
Claude Fable 5: Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年6月9日
Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison625.1万 浏览 · 1.5万 赞
数据
Claude Fable 5: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年7月24日
AI Model Benchmark Comparison582.8万 浏览 · 1.1万 赞
数据
Claude Opus 4.6: Long context MRCR v2 retrieval
官方X · Anthropic2026年3月13日
Long context MRCR v2 retrieval570.9万 浏览 · 2.5万 赞
数据
Claude 3.7 Sonnet: Claude 4 benchmarks
官方X · Anthropic2025年5月22日
Claude 4 benchmarks429.6万 浏览 · 2万 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

@ArtificialAnlys于2026年7月16日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。