1. 模型
  2. Anthropic
  3. Iterative improvement on a frontier-scale model
AnthropicX · 2026年8月28日 · 官方

Iterative improvement on a frontier-scale model

Anthropic 的这张折线图在 X 上获得 6.4万 浏览，是其帖子中位数的 0.1 倍，在我们收录的 1,162 条 AI 图表帖中浏览排第 472。读取于2026年10月12日。

X数据折线图Claude Opus 4Anthropic 全部模型Claude Opus 4.8
发布者 Anthropic 于 X, 2026年8月28日. 来源: x.com
48/ 100

ViralChart 评分

传得远，互动偏少

浏览高于中位数，互动率却更低：看到的人多，动手的人少。大账号常见。

#643 / 1,162 我们收录的 AI 图表帖 · #46 / 56 Anthropic 的帖子. 评分 = 浏览 40%、赞 30%、互动率 15%、收藏率 15%，每项都按我们收录的全部 AI 图表帖计算百分位。

我们的解读

传得远，互动偏少，在1162条AI图表帖中排第643。

浏览量6.4万，仅为Anthropic中位数43.1万的0.15倍，在56条帖子中排第44。

每次浏览带来的互动率0.48%，低于AI图表帖中位数0.73%，在1162条中排第867。

收藏率0.063%，低于互动率中位数，互动偏少，传得远但互动弱。

0.04每个粉丝带来的浏览

180.1万 粉丝的账号，带来 6.4万 浏览。

0.1xAnthropic 帖子中位数的倍数

6.4万 浏览，而 Anthropic 一条典型帖子是 43.1万。

后 25%互动率

0.48% 的浏览者点赞、转发、引用或回复。中位数帖子是 0.73%。

后 40%收藏率

0.063% 的浏览者收藏了它，打算回头再看。中位数帖子是 0.076%。

X 公开数据，读取于2026年10月12日。对比对象：1,162 条我们收录的 AI 图表帖，以及 Anthropic 的 56 条。

它的位置

传播范围对比打动程度

每个点是一条帖子。越往右浏览越多，越往上互动率越高。两条线是中位数，四个角就是四种帖子。

在 1,162 条我们收录的 AI 图表帖中

评分 #643 / 1,162

浏览6.4万#472前 41%
赞273#592后 49%
互动率0.48%#867后 25%
收藏率0.063%#697后 40%

在 Anthropic 的 56 条帖子中

评分 #46 / 56

浏览6.4万#44后 22%
赞273#45后 21%
互动率0.48%#36后 37%
收藏率0.063%#22前 38%

增长

目前只读取过一次

浏览6.4万
读取时发布天数45 天
平均每天浏览1413浏览除以发布以来的天数

圆点是我们的读取。从发布当天到第一次读取之间的虚线是空档，不是数据。

Anthropic 的帖子随时间变化

我们收录的这个账号的每条帖子，按日期和浏览排列。标出的是这一条，线是最近 10 条的滚动中位数。

新闻 · 2026年8月28日

Anthropic迭代模型图浏览量偏低

浏览量6.4万，互动率0.48%，均低于中位数。

发生了什么

Anthropic于2026年8月28日发布1张折线图，主题为前沿模型的迭代改进，展示Claude Opus 4.8。当天该账号仅此1条帖子。

数字

浏览量6.4万，在1162条AI图表帖中排第472，低于中位数4万。互动率0.48%，在1162条中排第867。

经验

浏览量低于公司中位数43.1万，仅为0.15倍；互动率低于AI图表帖中位数0.73%，为0.65倍。

意味着什么

该帖在Anthropic的56条帖子中浏览量排第44，互动率排第46，表现靠后。

由 ViralChart 根据2026年10月12日读取的公开数字撰写，每个数字展示前都与我们的数据核对过。

后续：Anthropic 接着发了什么

  1. Claude Fable 5.1 Benchmark Comparison118.7万 浏览
  2. Terminal-Bench-Science 0.1: Accuracy vs Cost48.3万 浏览
  3. Indexed cost of Fable usage69.5万 浏览
  4. Claude Opus 5.5 Benchmark Comparison157.3万 浏览
  5. Real-world knowledge GDPval-AA tasks by effort level151.2万 浏览
  6. Knowledge work by effort level35.8万 浏览

数据与 API

从这张图读出 59 个数据点

从图片估算 30%
系列分组数值读取方式
Best method so far00 %估读
Best method so far623 %估读
Best method so far923 %估读
Best method so far1230 %估读
Best method so far1530 %估读
Best method so far1832 %估读
Best method so far2132 %估读
Best method so far2435 %估读
Best method so far2735 %估读
Best method so far3035 %估读
Best method so far3335 %估读
Best method so far3638 %估读

显示 59 个中的 12 个。 全部数据点、重绘和制作器

Max 方案 · API

GET https://viral-chart.com/api/posts/a1ba2061b6ae.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/a1ba2061b6ae.json
GET https://viral-chart.com/api/charts/a1ba2061b6ae.skill.md
做一张这样的图打开帖子 JSON图表数据 JSON技能文件API 文档

原型里是静态文件。帖子 JSON 包含公开数字、排名、评分、象限、我们的读取记录，以及通过核对的文案。

API · Max

用 API 调用这张图

Max 套餐可以取这张图的数字（每个数字都带来源），格式为 JSON 或 CSV，附重画规格；也可以让智能体通过 MCP 调用。图表 id：a1ba2061b6ae。

数值是近似的。我们对这张图的两次读取只部分一致（置信度 0.30，满分 1），引用前请对照原图。API 会标记 lowConfidence，加 ?min_confidence=0.5 可以把它排除。

查看 Max 套餐API 文档
路径返回套餐
GET/api/v1/charts/a1ba2061b6ae标题、发布者、日期、图型、数据点数；用 Max 密钥时附数据链接开放
GET/api/v1/charts/a1ba2061b6ae/data每个数据点及其来源和置信度，加上重画规格。加 ?format=csv 得到 CSVMax
GET/api/v1/charts/a1ba2061b6ae/render?view=1本页使用的只读绘图视图开放
POST/mcp工具 get_chart_data 加这个 id，供 Claude、Cursor 等智能体使用Max
curlMax
curl -s https://viral-chart.com/api/v1/charts/a1ba2061b6ae/data \
  -H "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"
Claude CodeMax
claude mcp add --transport http viralchart https://viral-chart.com/mcp \
  --header "Authorization: Bearer $VIRALCHART_KEY"

每个密钥每分钟 60 次，超出返回 429 和 Retry-After。每个账号最多 5 个密钥，在账户页创建，只显示一次。没有 Max 时数据接口返回 402，并附套餐链接。这些数字描述的是发布者拥有的图，每个文件都带授权说明。

更多关于 Claude Opus 4 的图

Claude Opus 4: Opus 4.8 benchmark comparison
官方X · Anthropic2026年5月28日
Opus 4.8 benchmark comparison1550.7万 浏览 · 6.6万 赞
数据
Claude Opus 4: Software Engineering Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2025年8月5日
Software Engineering Benchmark Comparison414万 浏览 · 1万 赞
数据
Claude Opus 4: Novel problem-solving by cost
官方X · Anthropic2026年7月24日
Novel problem-solving by cost366.1万 浏览 · 3870 赞
数据
Claude Opus 4: Software engineering SWE-bench Verified
官方X · Anthropic2025年11月24日
Software engineering SWE-bench Verified196.6万 浏览 · 1254 赞
数据
Claude Opus 4: Sonnet 5 benchmark comparison
官方X · Anthropic2026年6月30日
Sonnet 5 benchmark comparison147万 浏览 · 4922 赞
数据
Claude Opus 4: SWE-bench Verified Accuracy
官方X · Anthropic2025年9月29日
SWE-bench Verified Accuracy16万 浏览 · 1097 赞
数据

Anthropic 的更多图

Anthropic 堆叠柱状图: Firefox安全漏洞4.7x
Anthropic·2026年3月
Firefox安全漏洞
324万 浏览1.5万 赞0.5% 互动
数据
Anthropic 折线图: 美国GDP的AI情景0.4x
Anthropic·2026年9月
美国GDP的AI情景
85.6万 浏览1171 赞0.2% 互动
数据
Anthropic 柱状图: 强化学习奖励黑客风险1.0x
Anthropic·2026年9月
强化学习奖励黑客风险
80.6万 浏览3152 赞0.5% 互动
数据
Claude Mythos: Opus 4.7 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年4月16日
Opus 4.7 Benchmark Comparison1407.5万 浏览 · 8万 赞
数据
Claude agents and computer use: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2025年11月24日
AI Model Benchmark Comparison782万 浏览 · 1.9万 赞
数据
Claude Fable 5: Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年6月9日
Claude Mythos 5 and Fable 5 Benchmark Comparison625.1万 浏览 · 1.5万 赞
数据
Claude Fable 5: AI Model Benchmark Comparison
官方X · Anthropic2026年7月24日
AI Model Benchmark Comparison582.8万 浏览 · 1.1万 赞
数据
Claude Opus 4.6: Long context MRCR v2 retrieval
官方X · Anthropic2026年3月13日
Long context MRCR v2 retrieval570.9万 浏览 · 2.5万 赞
数据
Claude 3.7 Sonnet: Claude 4 benchmarks
官方X · Anthropic2025年5月22日
Claude 4 benchmarks429.6万 浏览 · 2万 赞
数据

常见问题

这张图从哪里来？

Anthropic于2026年8月28日在 X（x.com）发布了它。我们把它留在这里，并以文字注明发布者和日期，方便你不离开本站就能研究。

我能做一张这样的图吗？

用格式，不用原图。打开它的数据页，用“做一张这样的图”：从这张图的数字起步，换成你的。